25/10/2016

«Κλείδωμα» χρέους 25 δισ. με σταθερό επιτόκιο.Η ανταλλαγή των ομολόγων EFSF που έχουν στην κατοχή τους οι ελληνικές τράπεζες και κινούνται μεταξύ 25 και 30 δισ. ευρώ, με μακροχρόνιο -20ετίας ή 30ετίας- ομόλογο σταθερού επιτοκίου, το οποίο θα εκδώσει ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Στήριξης, αποτελεί σύμφωνα με πληροφορίες μία από τις εναλλακτικές λύσεις που επεξεργάζεται ο ESM σε συνεργασία με τον Οργανισμό Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους, στο πλαίσιο της μετατροπής μέρους του χρέους από κυμαινόμενο σε σταθερό επιτόκιο.

Στόχος της κίνησης αυτής, που εξετάζεται να αποτελέσει, μεταξύ άλλων, μία από τις παρεμβάσεις στο πλαίσιο της βραχυπρόθεσμης λύσης για το ελληνικό χρέος, είναι το «κλείδωμα» του επιτοκίου για τουλάχιστον 20-25 δισ. ευρώ ελληνικού χρέους στο 1,1%-1,2% για μακροχρόνια διάρκεια.

Απαραίτητη όμως προϋπόθεση για να προχωρήσουν τα βραχυπρόθεσμα μέτρα ελάφρυνσης του χρέους είναι, σύμφωνα με τα εμπλεκόμενα στις παρασκηνιακές επαφές μέρη, η ολοκλήρωση της δεύτερης αξιολόγησης το συντομότερο δυνατόν, έτσι ώστε η εφαρμογή των εν λόγω μέτρων να γίνει το πρώτο δίμηνο-τρίμηνο του 2017.

Ανταλλαγή e-mails

Για το σχέδιο είναι ενήμερες οι διοικήσεις των ελληνικών τραπεζών και υπάρχουν επαφές των δύο πλευρών σε παρασκηνιακό επίπεδο. Η συζήτηση έχει ξεκινήσει, τονίζουν στο Euro2day.gr πηγές με γνώση του θέματος, και ήδη ESM και ελληνικές τράπεζες ανταλλάσσουν ηλεκτρονική επικοινωνία καθώς απαιτείται μεγάλη τεχνική προετοιμασία για την επίτευξη του σχεδίου. «Οι επαφές βρίσκονται σε πρώιμο στάδιο και χρειάζεται αρκετή και σοβαρή προετοιμασία. Ωστόσο, βρισκόμαστε σε ανοικτή γραμμή», αναφέρει στο Εuro2day.gr υψηλόβαθμο στέλεχος τράπεζας.

Το εγχείρημα χαρακτηρίζεται ιδιαίτερα θετικό όσον αφορά στο κόστος εξυπηρέτησης του χρέους καθώς θα προστατεύσει ένα ικανοποιητικό κομμάτι του ελληνικού χρέους από μελλοντική αύξηση των επιτοκίων. «Εφόσον επιτευχθεί η ανταλλαγή των ομολόγων και κατ’ επέκταση το “κλείδωμα” σε σταθερό επιτόκιο της τάξης του 1,1%-1,2%, θα πρόκειται για ουσιαστική παρέμβαση στο χρέος, πόσω μάλλον όταν όλοι οι αναλυτές ανά την υφήλιο εκτιμούν ότι τα επόμενα έτη θα υπάρξει σημαντική αύξηση των επιτοκίων», αναφέρουν χαρακτηριστικά.

«Ακουμπά» και τις διοικήσεις

Η εξέλιξη της ανταλλαγής των ομολόγων (EFSF) που έχουν οι ελληνικές τράπεζες με το μακροχρόνιο ομόλογο σταθερού επιτοκίου που εξετάζει να εκδώσει ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Στήριξης (ESM) περιπλέκεται και με το ζήτημα της τοποθέτησης νέων υψηλόβαθμων στελεχών στις τράπεζες.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, τα εμπλεκόμενα μέρη έχουν θέσει την ανάγκη τοποθέτησης των νέων στελεχών, κυρίως του νέου διευθύνοντος συμβούλου στην Τράπεζα Πειραιώς, καθώς μπορεί οι συζητήσεις μεταξύ ESM και τραπεζών να έχουν ξεκινήσει, ωστόσο η μεγαλύτερη τράπεζα της χώρας, με χαρτοφυλάκιο ομολόγων EFSF που διαμορφώνεται στα 12,6 δισ. ευρώ, δεν έχει λύσει το ζήτημα του διευθύνοντος συμβούλου.

Πηγή : link

Ν. Παππάς: Τους νόμους τους συντάσσει η Βουλή. Τα δικαστήρια κρίνουν και δεν νομοθετούν.«Η κυβέρνηση θα τηρήσει και είναι υποχρεωμένη να τηρήσει το Σύνταγμα και τις αποφάσεις των δικαστηρίων. Ούτως ή άλλως. Αυτό που δεν μπορεί να γίνει και δεν πρέπει να γίνει -διερωτώμαι αν κάποιοι το εισηγούνται κιόλας στο δημόσιο διάλογο- είναι να συγγράψουμε τις διατάξεις στα δικαστήρια. Δεν μπορούν τα δικαστήρια να συντάσσουν διατάξεις και να γράφουν τους νόμους. Τους νόμους τους συντάσσει  η εκλεγμένη Βουλή. Τα δικαστήρια έρχονται πάντα να κρίνουν, δεν είναι αυτά που  νομοθετούν. Νομίζω ότι τέτοιες σκέψεις, όσοι τις έχουνε, πρέπει να τις εγκαταλείψουν σύντομα. Τώρα με τον  διαγωνισμό μπαίνει τάξη στο τηλεοπτικό τοπίο». Αυτά ανέφερε, μεταξύ άλλων, ο Νίκος Παππάς μιλώντας στο «Πρακτορείο 104,9 FM». (ΗΧΗΤΙΚΟ)

Σε κάθε περίπτωση ο υπουργός Επικρατείας τόνισε ότι αναμένει τις αποφάσεις της δικαιοσύνης σε κάθε περίπτωση και ότι αυτές πρέπει να εφαρμόζονται.

[expander_maker more=”Διαβάστε περισσότερα” less=”Διαβάστε λιγότερα”]Ολόκληρη η συνέντευξη του Ν. Παππά έχει ως ακολούθως:

Καλή σας ημέρα. Κύριε υπουργέ, τι γίνεται με το Συμβούλιο της Επικρατείας σχετικά με τις  τηλεοπτικές άδειες. Πού πηγαίνει το πράγμα;

Απ.: Αναμένουμε τις αποφάσεις και τις εξελίξεις σε κάθε περίπτωση. Εμείς προχωράμε σύμφωνα με το σχεδιασμό μας, έχουμε έναν διαγωνισμό ο οποίος έχει ολοκληρωθεί, έχει αποφέρει στο Δημόσιο ένα ποσό το οποίο είναι πάρα πολύ μεγάλο σε σχέση με τις αρχικές μας προσδοκίες και ήδη διοχετεύεται σε δράσεις που θα ανακουφίσουν κοινωνικές κατηγορίες  και θα λύσουν προβλήματα. Σε κάθε περίπτωση γνωρίζετε και εσείς και εμείς ότι οφείλουμε οι αποφάσεις των δικαστηρίων να εφαρμόζονται και νομίζω ότι κατʼ εφαρμογήν των διατάξεων του Συντάγματος και των προηγούμενων αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας, οι οποίες χαρακτήριζαν το τηλεοπτικό καθεστώς ως αντισυνταγματικό εμείς έχουμε κινηθεί και αυτά τα προβλήματα κληθήκαμε να λύσουμε.

Κύριε υπουργέ, οι νόμοι τελικά επιβάλλονται στην κυβέρνηση ή τους ψηφίζει η Βουλή;

Απ.: Κοιτάξτε να δείτε. Η κυβέρνηση θα τηρήσει, και είναι υποχρεωμένη να τηρήσει το Σύνταγμα και τις αποφάσεις των δικαστηρίων. Ούτως ή άλλως. Αυτό που δεν μπορεί να γίνει και δεν πρέπει να γίνει -διερωτώμαι αν κάποιοι το εισηγούνται κιόλας στο δημόσιο διάλογο- είναι να συγγράψουμε τις διατάξεις στα δικαστήρια. Δεν μπορούν τα δικαστήρια να συντάσσουν διατάξεις και να γράφουν τους νόμους. Τους νόμους τους συντάσσει η εκλεγμένη Βουλή. Τα δικαστήρια έρχονται πάντα να κρίνουν, δεν είναι αυτά που νομοθετούν. Νομίζω ότι τέτοιες σκέψεις, όσοι τις έχουνε, πρέπει να τις εγκαταλείψουν σύντομα. Τώρα με το διαγωνισμό μπαίνει τάξη στο τηλεοπτικό τοπίο. Θέλω να θυμίσω ότι στελέχη της Νέας Δημοκρατίας όπως ο κ. Βορίδης ή η κ. Μπακογιάννη έχουν παραδεχθεί ότι θα έπρεπε να έχουν κάνει διαγωνισμό. Και βλέπουμε και στον Τύπο σήμερα αποκαλύψεις ότι στην κυβέρνηση Παπαδήμου υπήρξε ένα «μίνι νομοσχέδιο» για διαγωνιστική διαδικασία και αδειοδότηση των τηλεοπτικών σταθμών με εισηγητή- υπουργό τον κ. Βορίδη, το οποίο όμως αποσύρθηκε κακήν κακώς, άγνωστο πώς και με ποια πρέμβαση. Θα ήταν δηλαδή πολύ ενδιαφέρον η Νέα Δημοκρατία και ο κ. Βορίδης ο ίδιος να βγει να εξηγήσει γιατί αποσύρθηκε, αφού είχε φτάσει στην Ολομέλεια προς ψήφιση εκείνη η τροπολογία που έδινε στον τότε υπουργό την αρμοδιότητα να καθορίζει τον αριθμό των τηλεοπτικών αδειών που θα προκηρυχθούν και θα αδειοδοτηθούν. Αυτή η διάταξη γιατί αποσύρθηκε; Ποια τηλέφωνα σηκώθηκαν, ποιος τους μίλησε, ποιος τους πίεσε, τι τελικά ήταν αυτό που τους επηρέασε και έκριναν ότι πρέπει τις διατάξεις αυτές να τις αποσύρουν. Εν πάση περιπτώσει νομίζω ότι είναι πολύ διδακτικό και το πρόσφατο και το προηγούμενο παρελθόν αλλά σε κάθε περίπτωση νομίζω ότι ο κάθε θεσμός πρέπει να επικεντρωθεί στο ρόλο του και ουδείς εκατέρωθεν να μην υπερβαίνει κανέναν.

Τώρα, κύριε Παππά, μετά το πράσινο φως για την εκταμίευση του συνόλου της δόσης των 2,8 δισ. τι μέλλει γενέσθαι;

Απ.: Είναι μια θετική  εξέλιξη. Διότι έχει φανεί και από πλευράς των εταίρων ότι δεν προκρίνονται και δεν επικρατούν φωνές οι οποίες επιδιώκουν καθυστερήσεις και επανάληψη αρνητικών επεισοδίων που έχουμε δει στο παρελθόν. Η Ελλάδα έχει τηρήσει τις δεσμεύσεις της, αποδίδει και στο θέμα των εσόδων αλλά και στον τομέα της πραγματικής οικονομίας, με τη μείωση της ανεργίας και με τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας μέσα στο 2016. Νομίζω ότι και από την ελληνική πλευρά αλλά και από την πλευρά των θεσμών θα πρέπει να επικρατήσει η λογική και να συνειδητοποιηθεί η ανάγκη να προχωρήσουν τα πράγματα κατά το χρονοδιάγραμμα χωρίς καθυστερήσεις και χωρίς δικαιολογίες. Χωρίς δικαιολογίες οι οποίες προκύπτουν από τις εσωτερικές πολιτικές ανάγκες του καθενός από τους αντισυμβαλλόμενους σε αυτή στη συζήτηση, στη διαπραγμάτευση – και αναφέρομαι βεβαίως στις γερμανικές εκλογές.

Πηγή:link[/expander_maker]

Πρόοδος στη β’ αξιολόγηση μπορεί να σημάνει επιστροφή στην ανάπτυξη.Το γεγονός ότι το δ.σ. του ESM ενέκρινε σήμερα την εκταμίευση των 2,8 δισ. ευρώ στην Ελλάδα σχολίασε ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν Valdis Dombrovskis.

Όπως τόνισε, η Ελλάδα μπορεί να επιστρέψει στην ανάπτυξη με δύο προϋποθέσεις: την καλή πρόοδο στη δεύτερη αξιολόγηση και το να παραμείνει το πρόγραμμα εντός τροχιάς.

“
@ESM_Press greenlights ¬2.8bn to #Greece. Greece can swiftly return to
growth if good progress with 2nd review & programme stays on track
— Valdis Dombrovskis (@VDombrovskis) 25 Οκτωβρίου 2016„
Υπενθυμίζεται ότι η εκταμίευση αποτελείται από δύο μέρη: 1,1 δισ. ευρώ εγκρίθηκαν μετά από την πλήρη εφαρμογή ενός συνόλου 15 προαπαιτούμενων από τις ελληνικές αρχές, και αφορούν την εξυπηρέτηση του χρέους. Επιπλέον ποσό 1,7 δισ. ευρώ μπορεί τώρα να εκταμιευθεί μετά από μια
θετική αξιολόγηση της εκκαθάρισης των καθαρών ληξιπρόθεσμων οφειλών από την Ελλάδα. Αυτό το ποσό θα καταβληθεί σε ειδικό λογαριασμό για την εκκαθάριση ληξιπρόθεσμων οφειλών.

“Είμαι στην ευχάριστη θέση να σημειώσω πως η ελληνική κυβέρνηση έχει εκπληρώσει τη δέσμευσή της για την εκκαθάριση οφειλών, καθώς αυτό θα έχει μια θετική επίδραση στην οικονομία της χώρας. Ελπίζω η καλή μας συνεργασία με την ελληνική κυβέρνηση να συνεχιστεί, έτσι ώστε η δεύτερη αξιολόγηση του προγράμματος να μπορέσει να ολοκληρωθεί εγκαίρως”, δήλωσε ο Regling.

Πηγή: Capital

Κατρούγκαλος για διαπραγμάτευση: Ακραίος παίκτης το ΔΝΤ αλλά θα έχουμε θετική κατάληξη.Σε εξέλιξη είναι οι διαπραγματεύσεις του υπουργού Εργασίας Γιώργου Κατρούγκαλου, με τους εκπροσώπους των θεσμών για τα εργασιακά. Μετά την πρώτη διερευνητική συνάντηση της Κυριακής, στην οποία τέθηκαν τα επίμαχα θέματα της διαπραγμάτευσης -συνδικαλιστικός νόμος, συλλογικές διαπραγματεύσεις και ομαδικές απολύσεις- οι συζητήσεις θα συνεχιστούν σε τεχνικό επίπεδο, ενώ ο υπουργός Εργασίας θα έχει δύο συναντήσεις με τους εκπροσώπους των θεσμών την Πέμπτη.

[expander_maker more=”Διαβάστε περισσότερα” less=”Διαβάστε λιγότερα”]Στις δηλώσεις του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, ο κ. Κατρούγκαλος επαναλαμβάνει ότι επιδίωξή του είναι η επιστροφή της χώρας στο ευρωπαϊκό κοινωνικό μοντέλο, σημειώνοντας, επίσης ότι το πόρισμα της Επιτροπής των Ανεξάρτητων Ειδικών ενισχύει τις εθνικές θέσεις, ακριβώς γιατί αυτές δεν αποσκοπούν αλλού παρά στην επανένταξη της Ελλάδας στην ευρωπαϊκή κανονικότητα.

Μεταξύ άλλων, ο κ. Κατρούγκαλος έχει ξεκαθαρίσει ότι δεν θα ανοίξουν θέματα τα οποία έχουν λήξει με αποφάσεις δικαστηρίων ή ευρωπαϊκών οργάνων, αναδεικνύοντας τη σημασία της τήρησης της νομιμότητας -και όπως έχει δηλώσει και το ζήτημα του υποκατώτατου μισθού είναι ζήτημα νομιμότητας. Στόχος της διαπραγμάτευσης, σύμφωνα με τον υπουργό Εργασίας, είναι, μεταξύ άλλων, η αναστροφή της γενικευμένης απορρύθμισης των τελευταίων χρόνων. Για το θέμα των ομαδικών απολύσεων, αναμένεται η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, στο τέλος του μηνός.

Σημειώνεται ότι, πρόσφατα, συζητήθηκε στο Στρασβούργο, ενώπιον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Κοινωνικών Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης, η προσφυγή της ΓΣΕΕ κατά των εργασιακών ρυθμίσεων των δύο πρώτων μνημονίων, ως προς τη συμβατότητά τους με τον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη.

Απολύσεις και ΕΣΕΕ

Από την πλευρά της, η ΕΣΕΕ υποστηρίζει ότι η εργασία μειωμένου ωραρίου μπορεί να αποτρέψει τις ομαδικές απολύσεις, σε περιπτώσεις προσωρινής οικονομικής δυσχέρειας. Στην εισήγησή της για τις ομαδικές απολύσεις, που δημοσιεύθηκε χθες, η ΕΣΕΕ τονίζει ότι «στην ελληνική οικονομία η μεγάλη πλειοψηφία των επιχειρήσεων δεν απασχολεί πολυάριθμο εργατικό δυναμικό. Γενικά, η νομοθεσία για τις ομαδικές απολύσεις δεν εφαρμόζεται στις επιχειρήσεις που απασχολούν προσωπικό που αριθμεί λιγότερα από 20 άτομα. Συνεπώς, η σχετική νομοθεσία δεν αφορά τη συντριπτική πλειοψηφία των ελληνικών επιχειρήσεων. Η αγορά έχει αυτορυθμιστεί και δεν κάνει συνήθως ομαδικές απολύσεις. Στην πράξη, εκεί όπου απαιτείται να απολυθούν έξι εργαζόμενοι το μήνα, για να χαρακτηριστεί η απόλυση ως ομαδική, η επιχείρηση κάνει πέντε απολύσεις και, έτσι, δεν ενεργοποιείται ο νόμος».

Η ΕΣΕΕ θεωρεί ότι το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο είναι σε γενικές γραμμές σύμφωνο με τα διεθνή πρότυπα εργασίας. «Φυσικά, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι ιδιαίτερες ανάγκες των επιχειρήσεων σε περίπτωση αναδιάρθρωσης ή/και σε περιόδους συγχωνεύσεων και εξαγορών». Η ΕΣΕΕ συμφωνεί με το συμπέρασμα της επιτροπής εμπειρογνωμόνων ότι «οι ομαδικές απολύσεις θα πρέπει να ρυθμίζονται, λαμβάνοντας υπόψη τη σημασία τους ως ένα λειτουργικό εργαλείο για την προσαρμογή των επιχειρήσεων σε περιόδους κρίσης. Το ισχύον σύστημα της προληπτικής διοικητικής έγκρισης συζητείται ενώπιον του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και, κατά συνέπεια, αναμένεται η τελική του κρίση. Ενόψει όλων αυτών, συζητούμε την αύξηση του ποσοστού απολύσεων στο 10%, μηνιαίως, σε εναρμόνιση και με τη σχετική κοινοτική νομοθεσία».

Ακόμη, επισημαίνει ότι συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι, «σε περιπτώσεις προσωρινής οικονομικής δυσχέρειας, η εργασία μειωμένου ωραρίου μπορεί να αποτρέψει τις ομαδικές απολύσεις. Η εργασία μειωμένου ωραρίου πρέπει να είναι ευέλικτη, βάσει των υπαρχουσών αναγκών της επιχείρησης. Ο εργαζόμενος θα πρέπει να λαμβάνει επίδομα ανεργίας από το Δημόσιο ή το σύστημα κοινωνικής ασφάλισης για τις ώρες που δεν μπόρεσε να εργαστεί. Μετά την πάροδο της κρίσης, ο εργοδότης θα μπορεί να προχωρήσει στην επανέναρξη της πλήρους δραστηριότητάς του με τη βοήθεια του δικού του έμπειρου εργατικού δυναμικού».

Κατώτατος μισθός

Σε αυτό το θέμα, όπως παρατηρεί η ΕΣΕΕ, υπάρχει διαφωνία στην Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων ως προς την αρμοδιότητα καθορισμού του ύψους και των αυξήσεων του κατώτατου μισθού. Συγκεκριμένα, αναφέρει ότι «ένα μέρος της Επιτροπής προτείνει τον καθορισμό του κατώτατου μισθού, κατόπιν διαβουλεύσεων με ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες, μέσω εθνικής γενικής συλλογικής σύμβασης εργασίας με καθολική εφαρμογή. Ένα άλλο μέρος της Επιτροπής προτείνει τον καθορισμό του κατώτατου μισθού από την κυβέρνηση, κατόπιν διαβουλεύσεων με τους κοινωνικούς εταίρους και ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες».

Στο ζήτημα του κατώτατου μισθού, η θέση της ΕΣΕΕ είναι αναπροσαρμογή σε δύο χρονικά και ποσοτικά στάδια, τα οποία θα απέχουν τουλάχιστον ένα έτος μεταξύ τους, κατά το πρότυπο των Εθνικών Γενικών Συλλογικών Συμβάσεων του 2008 και του 2010 (ΕΓΣΣΕ 2008: 680,59 ευρώ, ΕΓΣΣΕ 2010: 751,39 ευρώ).

Ο πρόεδρος της Γενικής Συνομοσπονδίας Επαγγελματιών, Βιοτεχνών, Εμπόρων Ελλάδας (ΓΣΕΒΕΕ) Γιώργος Καββαθάς, σε δήλωσή του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, διατύπωσε τη θέση του υπέρ του καθορισμού του κατώτατου μισθού από τους κοινωνικούς εταίρους, στο πλαίσιο της εθνικής γενικής συλλογικής σύμβασης εργασίας. Ταυτόχρονα, τάχθηκε υπέρ των κλαδικών συμβάσεων εργασίας και όχι των επιχειρησιακών, ενώ εξέφρασε την άποψη ότι για την ΓΣΕΒΕΕ δεν τίθεται θέμα ομαδικών απολύσεων και αλλαγής του νόμου περί ομαδικών απολύσεων ούτε αλλαγής του ποσοστού που προβλέπει ο νόμος γι’ αυτές. Ο κ. Καββαθάς σχολίασε επίσης ότι πολλές από τις συστάσεις της Επιτροπής Σοφών τον βρίσκουν εντελώς αντίθετο, όπως είναι, για παράδειγμα, ο μισθός «δύο ταχυτήτων» για τους νέους κάτω των 25 ετών.

Υπενθυμίζεται ότι στην κοινή δήλωση συμφωνίας, που αναφέραμε παραπάνω, οι κοινωνικοί εταίροι:

 – Υπογράμμισαν ότι ως «βέλτιστες πρακτικές» πρέπει να θεωρηθούν, όσες εναρμονίζονται με το ευρωπαϊκό κοινωνικό μοντέλο και την προστασία των κοινωνικών και εργασιακών δικαιωμάτων, που προσδιορίζουν την ταυτότητα της Ευρώπης. Αναφέρονται στο κείμενο αρχών που υπέγραψαν οι ευρωπαϊκές οργανώσεις κοινωνικών εταίρων, στις 27/6/2016, με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

– Επιβεβαίωσαν εκ νέου και στο σύνολό τους τα συμφωνηθέντα στις τριμερείς συναντήσεις που διεξήχθησαν, υπό την αιγίδα της ΔΟΕ, την 30ή Σεπτεμβρίου 2014, στη Γενεύη και την 26η Νοεμβρίου 2015 στο Ζάππειο, οι οποίες ενσωματώνονται στην παρούσα και αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα τους.

– Θεωρούν ότι δεν υφίσταται θέμα μείωσης του κατώτατου μισθού ή κατάργησης του 13ου και 14ου μισθού.

– Επισημαίνουν την ανάγκη ύπαρξης κοινωνικού διαλόγου, ούτως ώστε, μεταξύ άλλων να συμφωνείται, στο πλαίσιο της ΕΓΣΣΕ, μεταξύ των κοινωνικών εταίρων ο ελάχιστος νόμιμος μισθός, με γενική και καθολική ισχύ για όλους τους εργαζόμενους.

 – Τέλος, συμφώνησαν ότι ο ν. 1264/1982 πρέπει να εκσυγχρονιστεί, κυρίως ως προς την αντιμετώπιση πρακτικών κακής εφαρμογής του, χωρίς, όμως να τίθεται σε αμφισβήτηση το δικαίωμα στην απεργία και η συνταγματική προστασία συνδικαλιστικής δράσης.

Παράλληλα, με τις διαπραγματεύσεις της ηγεσίας του υπουργείου Εργασίας με τους εκπροσώπους των θεσμών, σήμερα, στις 12.00 το μεσημέρι, πραγματοποιείται η γενική συνέλευση του ΕΔΟΕΑΠ. Στο πλαίσιο αυτό, το διοικητικό συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ αποφάσισε την κήρυξη πεντάωρης στάσης εργασίας, από τις 11.00 π.μ. έως τις 4.00 μ.μ., αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι, «μετά την ψήφιση του ασφαλιστικού νόμου και την κατάργηση του αγγελιοσήμου, από τις 15 Σεπτεμβρίου, είμαστε ανασφάλιστοι». Στην τελευταία τριμερή συνάντηση που πραγματοποιήθηκε, πριν από περίπου έναν μήνα, το υπουργείο Εργασίας ανέφερε, από την πλευρά του, με ανακοίνωση που εξέδωσε τότε ότι η κυβέρνηση θα προστατεύσει την εύρυθμη λειτουργία του ΕΔΟΕΑΠ, καθώς και τα ασφαλιστικά δικαιώματα των εργαζομένων στα ΜΜΕ.

Πηγή: ΑΠΕ[/expander_maker]

Εκταμίευση των 2,8 δισ. ευρώ και εύσημα από τον ESM.Το διοικητικό συμβούλιο του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM) ενέκρινε σήμερα τη δόση των 2,8 δισ. ευρώ προς την Ελλάδα.

«Η σημερινή απόφαση αντανακλά την πρόοδο του ελληνικού λαού στη μεταρρύθμιση της χώρας» δήλωσε ο επικεφαλής του ESM, Κλάους Ρέγκλινγκ.

«Η κυβέρνηση έχει υλοποιήσει όλα τα προαπαιτούμενα στον τομέα του ασφαλιστικού, της τραπεζικής διακυβέρνησης, των ενεργειακών και των φοροσυλλεκτικών μηχανισμών. Εάν η κυβέρνηση συνεχίσει την εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων, η ανάπτυξη της οικονομίας θα επιταχυνθεί το επόμενο έτος και η κυβέρνηση θα καταστεί έτοιμη να βγει στις αγορές», είπε ο ίδιος

Θυμίζουμε ότι στις 10 Οκτωβρίου, οι υπουργοί της ευρωζώνης είχαν δώσει το «πράσινο φως» για ένα μέρος των 2,8 δισ. ευρώ (1,1 δισ. ευρώ) με τη δικαιολογία ότι δεν έχουν ακόμη τα στοιχεία του Σεπτεμβρίου όσον αφορά τις ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου.

Χθες, η Ομάδα Εργασίας της ευρωζώνης (EWG) υπό την προεδρία του Αυστριακού Τόμας Βίζερ έδωσε το «πράσινο φως» στον ESM κλείνοντας έτσι και τυπικά την πρώτη αξιολόγηση.

Το ποσό, λοιπόν, του 1,7 δισ. παρέμενε υπό έγκριση και η όλη διαδικασία ολοκληρώθηκε σήμερα, οπότε αρχίζει και επίσημα η διαδικασία της δεύτερης αξιολόγησης με στόχο να περατωθεί έως τις αρχές Δεκεμβρίου.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση του ESM, το ποσό των 1,1 δισ. ευρώ θα χρησιμοποιηθεί για την εξυπηρέτηση του χρέους και τα εναπομείναντα 1,7 δισ. ευρώ για την αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου.

Δικαιοσύνη, ενέργεια και δημόσια διοίκηση στο «τραπέζι»

Με θέματα του υπουργείου Δικαιοσύνης θα αρχίσουν σήμερα (από τις 12:00 έως τις 13:00) οι διαπραγματεύσεις της κυβέρνησης με τους εκπροσώπους των θεσμών.

Σύμφωνα με τον προγραμματισμό, θα ακολουθήσουν οι συναντήσεις με αντικείμενα«Ενέργεια- Περιβάλλον» (από τις 13:00 έως τις 14:00) και «Δημόσια Διοίκηση» (από τις 14:00 έως τις 15:00).

Ζητούν αφορολόγητο 5.000 ευρώ

Κατά τη χθεσινή συνάντηση με το οικονομικό επιτελείο οι εκπρόσωποι των δανειστών βρήκαν λίγα τα μέτρα των 2,6 δισ. ευρώ που επιστρατεύονται για το πλεόνασμα του 2017 (ο «πήχης» για το οποίο έχει τοποθετηθεί στο 1,8% του ΑΕΠ) και ζήτησαν από την κυβέρνηση να προχωρήσει σε αύξηση αυτού του «λογαριασμού».

Στην «πρώτη γραμμή» βρίσκεται το αφορολόγητο, με τους επικεφαλής να «ανοίγουν» θέμα περαιτέρω μείωσης στα 5.000 ευρώ προκειμένου να καλυφθούν οι δαπάνες για τη χρηματοδότηση του εισοδήματος κοινωνικής αλληλεγγύης.

Τα προβλέπει, άλλωστε, και το τεχνικό κείμενο της συμφωνίας που ψήφισε πέρυσι το καλοκαίρι η ελληνική Βουλή.

Η ακριβής διατύπωση στο τρίτο Μνημόνιο έχει ως εξής: «Οι αρχές δεσμεύονται να λάβουν περαιτέρω διαρθρωτικά μέτρα τον Οκτώβριο του 2016, αν κριθούν αναγκαία για να διασφαλιστούν οι στόχοι του 2017 και του 2018. Τα εν λόγω μέτρα θα περιλαμβάνουν τις αμυντικές δαπάνες, την προγραμματισμένη μεταρρύθμιση του φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων και το πάγωμα των υποχρεωτικών δαπανών».

Πηγή:link

Η Γέλεν και η επιστροφή του κεϋνσιανισμού.Η ομιλία που έδωσε πριν από 10 ημέρες η πρόεδρος της Fed, Τζάνετ Γέλεν, προσέλκυσε την προσοχή της κοινότητας των οικονομολόγων και αξίζει να παρουσιαστεί σε ένα ακόμα ευρύτερο κοινό.

Η μετριοπαθής της στόχευση (τιτλοφορείται «H μακρο-οικονομική έρευνα μετά την κρίση») είναι παραπλανητική. Εκτός από χρήσιμες συστάσεις για την έρευνα, τα λόγια της κα. Yellen έχουν πολύ πιο βαθιές προεκτάσεις, όπως η παραδοχή ότι οι κεντρικοί τραπεζίτες ψάχνουν πολλές φορές στα τυφλά και ότι χρειάζεται η επιστροφή σε πιο επιθετικές πολιτικές για τη διαχείριση της ζήτησης από ότι παραδεχόταν μέχρι πρόσφατα η σύγχρονη μακρο-οικονομική θεωρία.

[expander_maker more=”Διαβάστε περισσότερα” less=”Διαβάστε λιγότερα”]Αλλά πριν φτάσουμε εκεί, η ομιλία αποτελεί ταυτόχρονα και ένα ερευνητικό πρόγραμμα και μάλιστα πολύ καλό.

Η κα Γέλεν θέτει τέσσερα (και ένα μισό) ερωτήματα, από τα οποία το πρώτο έχει λάβει με διαφορά την μεγαλύτερη προσοχή: μπορεί η τόνωση της ζήτησης (πόσο είναι διατεθειμένοι οι άνθρωποι να δαπανήσουν) από μόνη της να βοηθήσει να τονωθεί η προσφορά (πόσο είναι ικανή να παράγει η οικονομία); Είναι προφανές γιατί το ερώτημα μας ενδιαφέρει: αν η απάντηση είναι «ναι», τότε είναι εφικτή περισσότερη τόνωση με μικρότερο ρίσκο να υπερθερμανθεί η οικονομία και να προκληθεί πληθωρισμός.

Τα άλλα τρία ερωτήματα είναι: α) πως η «ετερογένεια» (το γεγονός ότι όλοι οι άνθρωποι δεν είναι ίδιοι, ειδικά όσον αφορά την πρόσβαση σε πίστωση) επηρεάζει τη ζήτηση και την αντίδραση της τελευταίας στη νομισματική πολιτική; β) Πως αλληλεπιδρά ο χρηματοοικονομικός τομέας με την ευρύτερη οικονομία; και γ) τι είναι αυτό που πραγματικά καθορίζει τον πληθωρισμό; (το μισό ερώτημα, που απλώς αναφέρει η κα. Yellen, είναι πως διαχέεται εκτός συνόρων η νομισματική πολιτική).

Τα ερωτήματα αυτά είναι εξαιρετικά εύστοχα: συμπυκνώνουν ακριβώς τα σημεία στα οποία πρέπει να εργαστούν οι μακρο-οικονομολόγοι (και σε μεγάλο βαθμό ήδη το κάνουν). Όπως φανερώνουν οι σκέψεις του συναδέλφου μου Κάρντιφ Γκαρσία για την ομιλία, είναι ερωτήματα που οδηγούν σε μια τρομακτικά φιλόδοξη επανεξέταση της μακρο-οικονομίας.

Αυτός είναι ο λόγος που η ομιλία της κα. Γέλεν, ένα πρότυπο καθαρής σκέψης και οξυδέρκειας, είναι ότι καλύτερο μπορεί να διαβάσει κανείς για να καταλάβει την μακρο-οικονομική σκέψη σήμερα, την κατεύθυνση της και ίσως το σημαντικότερο, την ανεπαρκή γνώση που είναι διαθέσιμη σε όσους έχουν το καθήκον να βγάλουν την οικονομία από την στενωπό.

Γιατί μολονότι η κα Γέλεν δεν θέλει σε καμιά περίπτωση να εκφράσει απόγνωση, απλώς χρειάζεται να αναγνωρίσει κανείς την προκείμενη της ομιλίας της -ότι η μακρο-οικονομολόγοι δεν γνωρίζουν πολύ καλά αν η ζήτηση επηρεάζει την προσφορά, πως συμπεριφέρεται μια οικονομία που απαρτίζεται από διαφορετικά άτομα, ποια είναι η σημασία του χρηματοοικονομικού τομέα και τι καθορίζει τον πληθωρισμό- για να διερωτηθεί ποια ελπίδα υπάρχει να πάρουν τις σωστές αποφάσεις οι κεντρικοί τραπεζίτες.

Οι απαντήσεις που μπορεί να προκύψουν από τα ερευνητικά ερωτήματα της κα. Γέλεν μπορεί να περιλαμβάνουν ορισμένες νέες και πιθανότατα ριζοσπαστικές συνταγές.

Συγκεκριμένα, το πρώτο ερώτημα, σχετικά με το αν ένα πιο επιθετικό πάτημα στο πεντάλ της συνολικής ζήτησης μπορεί από μόνο του να αυξήσει το όριο ταχύτητας της οικονομίας, προδίδει μια πολύ μεγαλύτερη διάθεση να διατηρηθεί για μεγαλύτερο διάστημα η χαλαρή νομισματική πολιτική. Η κα Γέλεν καταλήγει σε αυτό ρητά ως ένα πιθανό συμπέρασμα. Στο πλαίσιο αυτό, ο Τιμ Ντάι (ένας από τους καλύτερους παρατηρητές της Fed) σημειώνει ότι οι επισημάνσεις της Γέλεν είναι απολύτως σύμφωνες με την παραδοχή πως η οικονομία δεν βρίσκεται προς το παρόν σε υπερθέρμανση, παρά με την σκέψη πως η υπερθέρμανση είναι ένα ρίσκο που αξίζει να λάβει κανείς γιατί ενθαρρύνει την ενίσχυση της προσφοράς. (Ωστόσο, ο κ. Ντάι αναγνωρίζει πως τόσο η Γέλεν όσο και ο αντιπρόεδρος της, Στάνλεϊ Φίσερ, έχουν επηρεαστεί από τις απόψεις της συναδέλφου τους Λάελ Μπρέιναρντ στη Fed, η οποία τάσσεται υπέρ πιο υποστηρικτικών πολιτικών).

Αλλά ακόμα και αν ληφθεί αποκλειστικά ως ένα ερευνητικό ερώτημα, το πιθανότερο είναι πως οι απαντήσεις θα κυμαίνονται από «αρνητικά ευρήματα» που θα συνέχιζαν να δικαιολογούν την τρέχουσα στάση της Fed μέχρι αποτελέσματα που θα υποστήριζαν μια ακόμα μεγαλύτερη τόνωση σε περιόδους ανάκαμψης. Με άλλα λόγια, ακόμα και το συμπέρασμα που θα είναι λιγότερο ευνοϊκό για τη λήψη υποστηρικτικών πολιτικών, θα δικαιολογεί τη συνέχιση του status quo.

Το ίδιο αφορά πιθανότατα και τα άλλα ερωτήματα. Η Γέλεν αναφέρει πολλές τρέχουσες έρευνες που παίρνουν πολύ σοβαρά την ετερογένεια, τις χρηματοοικονομικές συνδέσεις και τον σχηματισμό των προσδοκιών για τον πληθωρισμό. Καταλήγουν σε ευρήματα που δείχνουν ότι η αντίσταση στην οικονομική ανάκαμψη είναι μεγαλύτερη, η μετάδοση των πολιτικών της Fed στην συνολική ζήτηση πιο αδύναμη και το ρίσκο υπερθέρμανσης από μια τόνωση της ζήτησης λιγότερο ανησυχητικό, από ότι θα επέτρεπε μια πιο απλή ανάλυση.

Όλα τα παραπάνω αποτελούν ένα επιχείρημα υπέρ μιας πιο ισχυρής τόνωσης από την Fed σε περιόδους ύφεσης και ανάκαμψης και για πολύ πιο αυστηρή πολιτική απέναντι στην «παράλογη ευφορία» σε περιόδους ταχείας ανάπτυξης.
Mε άλλα λόγια, το ερευνητικό πρόγραμμα της Γέλεν, απηχεί και άλλες πρόσφατες εκκλήσεις για μια διαχείριση της συνολικής ζήτησης που είναι πιο ενεργητική και μεγαλύτερης έντασης. Ορισμένα από τα επιχειρήματα, όπως η δυνητική επίπτωση της ζήτησης στην προσφορά, είναι τα ίδια. Στα παραδείγματα περιλαμβάνονται οι όλο και πιο ηχηρές εκκλήσεις του ΔΝΤ για μακρο-οικονομική τόνωση και η υπεράσπιση του οικονομολόγου του Λευκού Οίκου, Τζέισον Φούρμαν για μια «νέα αντίληψη» που θα επιτρέπει μια πιο ενεργητική δημοσιονομική πολιτική.

Αλλά η αλήθεια είναι πως δεν υπάρχει κάτι καινούργιο στις απόψεις αυτές, τουλάχιστον στα συμπεράσματα τους για τις πολιτικές που πρέπει να εφαρμοστούν, παρά μόνο τα επιχειρήματα που τις στηρίζουν. Είναι σε μεγάλο βαθμό σύμφωνες με τις παλιές κεϋνσιανές αντιλήψεις, που απαιτούν επιθετική διαχείριση της ζήτησης με δημοσιονομικά και νομισματικά εργαλεία, σε συνδυασμό με μια εγρήγορση απέναντι στις μη βιώσιμες ανισορροπίες της χρηματοοικονομικής αγοράς, που παρουσίασε ο ίδιος ο Κέϋνς.

Η «νεο-κεϋνσιανή» προσέγγιση που έχει κυριαρχήσει στη μακρο-οικονομική σκέψη τις τελευταίες δύο δεκαετίες, η οποία χαρακτηρίζεται από επιφυλάξεις σχετικά με το τι μπορεί να επιτύχει μια πιο ενεργητική διαχείριση της ζήτησης, αμφισβητείται πλέον από έναν επεξεργασμένο παλαιο-κεϋνσιανισμό.

Πηγή : FT[/expander_maker]