Category: ΝΕΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ

Αλ. Τσίπρας στη Βιέννη: Οι άνθρωποι δεν είναι τσιγάρα για να είναι λαθραίοι – Βοηθήστε μας στο προσφυγικό.«Οι άνθρωποι δεν είναι λαθραία τσιγάρα», υπογράμμισε ο Αλέξης Τσίπρας απευθυνόμενος στους ηγέτες και τους Ευρωπαίους αξιωματούχους στη Σύνοδο Κορυφής για το Μεταναστευτικό, στην Βιέννη, σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές.

Σημείωσε ότι το ζήτημα είναι παγκόσμιο και ευρωπαϊκό και πως το πρώτο που πρέπει να γίνει είναι να εφαρμοστεί η μετεγκατάσταση. Η ελληνική πλευρά επισημαίνει ότι οι χώρες προορισμού είναι αυτές που πρέπει να αναλάβουν το βάρος και πως εάν θέλουμε να αποφευχθεί να πέσει το βάρος σε ένα μόνο κομμάτων των χωρών πρέπει να υπάρχει δίκαιος επιμερισμός των βαρών και αλληλεγγύη. Για τη μετεγκατάσταση η δέσμευση της Ευρώπης ήταν για 66.000 σε δύο χρόνια και έχουν γίνει 4.000, ενώ η Ελλάδα έχει ανοίξει 7.700 θέσεις. Γι’ αυτό η ελληνική θέση είναι ότι θα πρέπει να υπάρξει εφαρμογή των συμπερασμάτων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για ουσιαστική επιτάχυνση της μετεγκατάστασης.

Η ελληνική πλευρά εκτιμά ως θετικό το γεγονός της πρόσκλησης και της συμμετοχής του Έλληνα πρωθυπουργού στη σημερινή σύνοδο, κάτι που, υπενθυμίζεται, δεν είχε γίνει πέρυσι. Ο Αλέξης Τσίπρας προσήλθε με τις δικές του θέσεις, τις οποίες είχε παρουσιάσει αναλυτικά και στον ΟΗΕ, με κεντρική τη θέση ότι το Προσφυγικό είναι ζήτημα αντιμετώπισης από όλες τις χώρες και ότι δεν λύνεται με φράχτες και μονομερείς ενέργειες, ούτε με παραβίαση του διεθνούς Δικαίου, δηλαδή με αντιλήψεις που θεωρούν το διεθνές Δίκαιο πολυτέλεια και που ζητούν επαναπροωθήσεις στη θάλασσα.

[expander_maker more=”Διαβάστε περισσότερα” less=”Διαβάστε λιγότερα”]Κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο κ. Τσίπρας επέμεινε στο ζήτημα της εφαρμογής της μετεγκατάστασης, έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στη συμφωνία της ΕΕ-Τουρκίας που πρέπει να στηριχθεί από όλους. Οι κυβερνητικές πηγές αναφέρουν ότι αυτή τη στιγμή οι ροές παρουσιάζουν σημάδι αύξησης (ενώ ήταν κάτω από 100 ανά ημέρα, τώρα είναι 150 άνθρωποι ανά ημέρα) και η ελληνικη πλευρά παράλληλα με την ικανοποίηση που εκφράζει για την εφαρμογή της συμφωνίας και τα αποτελέσματα που έχει, επιμένει ότι η Τουρκία θα πρέπει να εντείνει τις προσπάθειες, κάτι που έθεσε και στην πρόσφατη συνάντηση του με τον Ρ. Τ. Ενρτογάν, στη Ν. Υόρκη. Οι ίδιες πηγές επαναλάμβαναν ότι η Ελλάδα υποστηρίζει το ζήτημα της βίζας, υπό την προϋπόθεση – όπως εξάλλου και για κάθε ανάλογο θέμα – τήρησης των κριτηρίων που έχουν τεθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ο πρωθυπουργός, επίσης, ζήτησε ενίσχυση για αύξηση των στελεχών των υπηρεσιών ασύλου στα νησιά άμεσα και ταχύτατα. Η Ελλάδα έχει διπλασιάσει τη στελέχωση και θα τοποθετήσει ακόμα 44, ωστόσο αυτό δεν επαρκεί και χρειάζεται ενίσχυση. Υπενθυμίζεται ότι το ευρωπαϊκό γραφείο για το ‘Ασυλο έχει δεσμευτεί για 400 στελέχη και το έχει αθετήσει.

Αναφορικά με το ζήτημα της προστασίας των συνόρων, κατά τις ίδιες πληροφορίες, η ελληνική πλευρά εκτός από τη συνεργασία με τη Frontex, πριν από μια εβδομάδα έχει κάνει και αίτημα για επέκταση συνεργασίας με τη Frontex στα βόρεια σύνορα, ώστε να σταλεί το μήνυμα ότι οι παράνομοι δρόμοι μετανάστευσης είναι κλειστοί και ότι ο μόνος που είναι νόμιμος είναι αυτός που ανοίγεται με τη συμφωνια ΕΕ- Τουρκίας, δηλαδή ο δρόμος των μετεγκαταστάσεων και των επεναγκαταστάσεων.

Ως προς το ζήτημα της αποσυμπίεσης των νησιών, οι ίδιες πηγές υπενθυμίζουν ότι ο πρωθυπουργός είχε θέσει κατά τη συνάντηση του με τον Ρ.Τ Ερντογάν στη Ν. Υόρκη, ότι κάποιοι θα πρέπει να μεταφερθούν σε χώρους κλειστού τύπου στην ενδοχώρα. Σύμφωνα με πληροφορίες, έχει συμφωνηθεί σε χαμηλότερο επίπεδο να γίνουν διμερείς συζητήσεις για το πώς μπορεί αυτό να οργανωθεί.

Εξίσου σημαντικό ζήτημα για την Ελλάδα είναι εκείνο των επιστροφών στις χώρες προέλευσης, με την ελληνική πλευρά να επιθυμεί να γίνουν τέτοιες συμφωνίες από την ΕΕ κεντρικά με τέτοιες χώρες, και όχι μόνο μεταξύ ευρωπαϊκών χωρών με κάποιες από αυτές τις χώρες, όπως συμβαίνει σήμερα.

Τέλος, η Ελλάδα ζητά την αναθεώρηση του Δουβλίνου, το οποίο στις σημερινές συνθήκες κρίσης με τις τεράστιες ροές έχει καταστεί ξεπερασμένο. Το ζήτημα της αναθεώρησης το έβαλε πολύ έντονα η Ιταλία στον ΟΗΕ, στην 4η στρογγυλή τράπεζα για το προσφυγικό.

Πηγή:link[/expander_maker]

Σε χαμηλό 20 μηνών ο δείκτης PMI στην ευρωζώνη.Η έρευνα της Markit αποτύπωσε χάσμα μεταξύ των μεταποιητικών επιχειρήσεων και του κλάδου υπηρεσιών και μια αντίστοιχη διαφορά στους ρυθμούς ανάπτυξης ανάμεσα στα κράτη-μέλη της ευρωζώνης: η επιχειρηματική δραστηριότητα στη Γαλλία ανήλθε σε υψηλό 15 μηνών, ενώ ο ιδιωτικός τομέας της Γερμανίας επιβραδύνθηκε σε χαμηλό 16 μηνών.

Μεταμφιέσεις και ανταποκριτές: Οι περούκες δεν αποτελούν εξοπλισμό για τους δημοσιογράφους.Το τραγελαφικό περιστατικό με τις μεταμφιέσεις και την πλαστογραφία στη Νέα Υόρκη –όπως τουλάχιστον δημοσιοποιήθηκε, διότι δεν ήμουν παρών– είναι λυπηρό ως γεγονός και προσβλητικό για κάθε Ελληνα δημοσιογράφο.

Η πικρία και η ενόχληση είναι μεγαλύτερες για κάποιους από εμάς που έχουμε πολυετή επαγγελματική παρουσία στις ΗΠΑ. Και αυτό, γιατί ως ανταποκριτής στο εξωτερικό δεν είσαι μόνο ένας επαγγελματίας δημοσιογράφος. Οι συνθήκες σε καθιστούν εκ των πραγμάτων και τρόπον τινά εκπρόσωπο της Ελλάδας στη χώρα όπου εργάζεσαι. Δεν ανήκεις και δεν πρέπει να ανήκεις στην κυβέρνηση, τη σημερινή, την προηγούμενη ή την επόμενη, αλλά όταν εργάζεσαι ως ανταποκριτής, και πολύ περισσότερο όταν βρίσκεσαι στη σημαντικότερη χώρα του κόσμου, έχεις και κάποιες επιπρόσθετες υποχρεώσεις, ηθικές, και έως έναν βαθμό, θα τολμούσα να πω, εθνικές. 

Η ανάρμοστη συμπεριφορά σου δεν αφορά μόνο εσένα, όπως ίσως συμβαίνει όταν βρίσκεσαι στα στενά όρια της ελληνικής επικράτειας. Οταν βγαίνεις από αυτά, οι πράξεις σου αντανακλούν και στη χώρα. Αν είσαι ανταποκριτής μεγάλου μέσου ενημέρωσης σε σημαντική χώρα, έχεις και μια εθνική υποχρέωση, διότι μπορείς να οδηγήσεις και στη δημιουργία λανθασμένων εντυπώσεων και αναλύσεων για την Ελλάδα, και ενίοτε στη χάραξη πολιτικών που μπορεί να ζημιώσουν τη χώρα σου. Για να το πω απλά, «η φανέλα είναι βαριά». 

Ακόμη και όταν καταθέτεις την άποψή σου για τον δημοκρατικά εκλεγμένο ηγέτη της χώρας σου σε συζητήσεις με αξιωματούχους του Λευκού Οίκου ή του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, δεν έχεις δικαίωμα –έτσι τουλάχιστον αισθάνομαι εγώ– να βγάλεις τα προσωπικά σου απωθημένα, ούτε να μιλάς φορώντας κομματικές παρωπίδες. Λες την άποψή σου, εμπεριστατωμένα και σοβαρά. Δεν παίζεις. Ως ανταποκριτής σε σημαντική πρωτεύουσα έχεις ευθύνες. Δεν κάνεις και δεν λες ανοησίες. 

Αλλά στην προκειμένη περίπτωση το πρόβλημα δεν είναι καν η αντικειμενικότητα σε ό,τι αφορά πρόσωπα και πολιτικές καταστάσεις. 

Εδώ έχουμε να κάνουμε με μεταμφιέσεις, περούκες και πλαστογραφία με σκοπό να χρεωθεί μια παραγγελία στο δωμάτιο κάποιου άλλου. Φθάνουμε, δυστυχώς, στη χυδαιότητα και σε συμπεριφορές που όχι μόνο προσβάλλουν, αλλά οδηγούν ακόμη και σε κινητοποίηση των αστυνομικών αρχών. 

Δεν έχουμε πλέον να κάνουμε απλά με φαρσοκωμωδία. Τα πράγματα λαμβάνουν πολύ άσχημη τροπή. 

Οσο για την ουσία της υπόθεσης, μπορεί κανείς να συμφωνεί ή να διαφωνεί με ένα πολιτικό πρόσωπο, μπορεί, και ως δημοσιογράφος οφείλει, να του ασκεί κριτική για πολιτικές επιλογές και συμπεριφορές. Αλλά δεν αλιεύονται έτσι οι πληροφορίες. 

Οι περούκες δεν αποτελούν εξοπλισμό για ανταποκριτές και η πλαστογραφία δεν είναι εργαλείο άσκησης της δημοσιογραφίας. Δεν γίνονται έτσι οι αποκαλύψεις που υπηρετούν το κοινό συμφέρον. Δεν ελέγχεται έτσι η εξουσία.

Πηγή: link

Helicopter Money Is in the Air.

Fiscal policy is edging back into fashion, after years, if not decades, in purdah. The reason is simple: the incomplete recovery from the global crash of 2008.

Europe is the worst off in this regard: its GDP has hardly grown in the last four years, and GDP per capita is still less than it was in 2007. Moreover, growth forecasts are gloomy. In July, the European Central Bank published a report suggesting that the negative output gap in the eurozone was 6%, four percentage points higher than previously thought. “A possible implication of this finding,” the ECB concluded, “is that policies aimed at stimulating aggregate demand (including fiscal and monetary policies) should play an even more important role in the economic policy mix.” Strong words from a central bank.

Fiscal policy has been effectively disabled since 2010, as the slump saddled governments with unprecedented postwar deficits and steeply rising debt-to-GDP ratios. Austerity became the only game in town.

This left monetary policy the only available stimulus tool. The Bank of England and the US Federal Reserve injected huge amounts of cash into their economies through “quantitative easing” (QE) – massive purchases of long-term government and corporate securities. In 2015, the ECB also started an asset-buying program, which ECB President Mario Draghi promised to continue “until we see a sustained adjustment in the path of inflation.”

[expander_maker more=”Διαβάστε περισσότερα” less=”Διαβάστε λιγότερα”]QE has not been a magic bullet. While it helped stop the slide into another Great Depression, successive injections of money have yielded diminishing returns. The ECB’s announcement of its policy narrowed the gap in bond yields between Europe’s core and periphery. But a study by Thomas Fazi of the Institute for New Economic Thinking emphasizes QE’s lack of influence on bank lending, the increase in non-performing loans, and the dire output and inflation figures themselves. Moreover, QE has undesirable distributional consequences, because it gives money to those who have already have it, and whose current spending is little influenced by having more.

Policymakers should have been alert to the likelihood of this mediocre outcome. When central banks try to reduce inflation by pumping liquidity out of the system, their policy is subverted by commercial banks’ ability to pump it back in by making loans. In today’s deflationary environment, the reverse has happened. Central banks’ attempt to pump in liquidity to stimulate activity is subverted by commercial banks’ ability to pump liquidity out by augmenting reserves and refusing to lend.

That leaves fiscal policy. The logic of current economic conditions implies that governments should be taking advantage of ultra-low interest rates to invest in infrastructure projects, which would both stimulate demand and improve the structure of the economy. The problem is the climate of expectations. As the Oxford economist John Muellbauer says, treasuries and central banks have been “hammering into the consciousness of the private sector the importance of reducing gross government debt relative to GDP.”

This orthodoxy arises from the idea that borrowing is simply “deferred taxation.” If the private sector believes that taxes will have to rise to pay for government borrowing, according to this view, people will increase their savings to pay the higher taxes, thus destroying any stimulative effect. The orthodoxy mistakenly assumes that government spending cannot generate any extra income; but so long as it prevails, debt-financed fiscal policy is ruled out as a means to revive economic growth.

As a result, analysts and policymakers have started mooting ideas for unconventional fiscal policy to supplement unconventional monetary policy. In particular, they are debating variations of so-called helicopter money, following a famous thought experiment by Milton Friedman in 1969, in which “one day a helicopter…drops an additional $1,000 in bills from the sky.” Former Federal Reserve Chairman Ben Bernanke, among others, has offered influential support for “helicopter drops” to revive flagging economies.

Helicopter money comes in two forms, which could (and should) be dropped together. The first is to put purchasing power directly into the hands of consumers – for example, by issuing each voter or citizen with smart cards worth $1,000 each. The Swiss economist Silvio Gesell, who originally proposed a scheme of “stamped money” at the start of the last century, added a stipulation that balances unspent after a month should be taxed, to discourage hoarding.

Alternatively, helicopter money could be used to finance infrastructure spending. The advantage of such “monetary financing” is that such spending, while adding to the deficit and leading to a permanent increase in the money supply, would not increase the national debt, because the government would “owe” the money only to its own banker. This would eliminate the offsetting negative expectation of higher taxes.

Surely, issuing debt that never has to be repaid is too good to be true, right? There is indeed the obvious danger that governments might easily become addicted to monetary finance to pay for private and public spending, which is why it is unlikely to be tried openly unless economic conditions worsen significantly. But the political risk of doing nothing if we stumble into another recession (as seems quite likely) is worse. Like it or not, unconventional fiscal policy could well be the next game in town.

Source:link[/expander_maker]

Αυτή η σούπερ γυναίκα γέννησε 11 αγοράκια χωρίς καισαρική!Οι γιατροί του παρακάτω Βίντεο είναι ακόμα σοκαρισμένοι καθώς δεν μπορούν να πιστέψουν πως μια γυναίκα κατάφερε και γέννησε 11 υγιέστατα αγοράκια!

H Φερνάντα και ο άντρας της προσπαθούσαν για χρόνια να κάνουν παιδιά χωρίς να τα καταφέρνουν.

Έτσι όπως πολλοί άνθρωποι αποφάσισαν να καταφύγουν στην εξωσωματική γονιμοποίηση.

Όμως δεν περίμεναν με τίποτα ότι η Φερνάντα θα γεννούσε 11 παιδιά και μάλιστα όλα αγοράκια!

Αυτό που οι γιατροί θεωρούν ως θαύμα είναι ότι τα γέννησε χωρίς καν καισαρική τομή!

Τα 6 από τα 11 αγοράκια είναι ακριβώς όμοια μεταξύ τους!

Πηγή:link

Speech by Mario Draghi, President of the ECB and Chair of the European Systemic Risk Board,
at the first annual conference of the ESRB.

Ladies and gentlemen,

It is my pleasure to welcome you to the first annual conference of the European Systemic Risk Board (ESRB). We have a rich agenda today and tomorrow – one which reflects the value of the ESRB as an institution. The Board brings policymakers together. We have 80 member institutions, each expert in their own field. This diversity of expertise is our strength. The ESRB is uniquely placed to take a holistic view of the European financial system – to see the overarching risks and challenges that would be more difficult for our members to perceive individually.

Sharing knowledge and expertise also permits effective coordination of policy. The ESRB acts as an information hub for the implementation of macroprudential policies for banks, and as a forum to discuss these policies, including their cross-border impact and the possible need to reciprocate them in other jurisdictions.

Given its unique Union-wide, cross-sectoral perspective, the ESRB has focused its research on the challenges posed by the structure of the European financial system, and the risks and opportunities arising from ongoing changes to that structure. In that context, let me highlight two themes: the extent of overbanking in Europe and the growth of the non-bank sector.

[expander_maker more=”Διαβάστε περισσότερα” less=”Διαβάστε λιγότερα”]Overbanking in Europe

Two years ago, the ESRB’s Advisory Scientific Committee (ASC) published a widely cited report entitled “Is Europe overbanked?”. It pointed out that, over the preceding two decades, the banking sector had outgrown capital markets. In the late 1990s, the ratio of total bank assets to equity and private bond market capitalisation in Europe was below two. By 2008, this ratio had risen to four. By contrast, the comparable ratio in the US remained below one over this period, and that of Japan remained below two.

Banks play a vital role in financing small and medium sized enterprises, which are a key part of the European economy. This lending must continue to flow to productive projects if Europe is to prosper. But bank lending has a tendency to be procyclical: growing too quickly when the economy expands, and shrinking sharply when it contracts. As a result, in the aftermath of a financial crisis economic growth in countries with bank-based systems lags behind that of countries with more balanced financial systems.

The clear policy message is that it is better to finance the real economy through several channels rather than to rely on just one. Capital markets in particular can act as a useful “spare tyre”. That is why the ESRB fully supports the capital markets union, which aims to remove barriers to the development of capital markets.

Removing these barriers will foster changes in the structure of the financial system in Europe. In fact, capital markets and other non-bank sources of external finance have been growing relative to banks. This growth should improve firms’ access to funding, and ensure that any losses are dispersed more widely.

Low bank profitability

The overbanking in Europe, highlighted in the ASC’s report, is also a factor in the currently low level of bank profitability. A number of reasons have been mooted as the causes of this low profitability, including low interest rates. Long-term real interest rates have been falling in the major advanced economies for two decades. Technological change, demographics, income inequality and safe asset scarcity are just a few of the factors exerting downward pressure on long-term real rates. Accommodative monetary policy by the European Central Bank and other major central banks, acting in accordance with their price stability mandates, has also contributed to low interest rates.

Low interest rates tend to squeeze net interest margins owing to downward rigidity in banks’ deposit rates. But overbanking is also a factor in the current low level of bank profitability. Over-capacity in some national banking sectors, and the ensuing intensity of competition, exacerbates this squeeze on margins. Such over-capacity also means the sector does not operate at the efficient frontier, which is one reason why cost-to-income ratios remain high in some countries.

At the same time, banks benefit from revaluations in their fixed income portfolios. Moreover, profitability is boosted by a greater flow of lending and lower loan loss provisions than would have occurred in the absence of accommodative monetary policy. Analysis by the ECB suggests that these effects tend to outweigh the impact on net interest income over the short term, but the picture varies depending on banks’ business models. In the broader context of generalised over-capacity and technological innovation, some banks will need to review their business models to bolster profitability.

Other financial institutions also face challenges to their business models in this environment. In particular, institutions providing longer-term return guarantees – notably guaranteed-return life insurers – face a future of weak profitability unless they adapt their business models to a changing world. Macroprudential policy can help to boost the collective resilience of these institutions and enhance recovery and resolution frameworks.

Systemic risks beyond banking

Let me now turn to the ESRB’s focus on systemic risks beyond banking. As financial intermediation continues to shift from banks to non-banks, we need to adapt our policy framework. We need to identify migrating risks and develop tools to mitigate them.

With this in mind, the ESRB published its first annual EU Shadow Banking Monitor in July. The report identifies a number of areas that require close monitoring, including rising liquidity mismatches, especially among some bond funds. One measure of liquidity mismatch for open-ended funds is the share of non-liquid assets in total assets, which was 38% for bond funds in the fourth quarter of 2015, compared with 26% six years earlier. In this context, the ESRB is further analysing systemic risks posed by liquidity mismatch and leverage in investment funds.

Moreover, the report identifies considerable interconnectedness between banks and shadow banks, particularly money market funds (MMFs). Approximately two-thirds of MMFs’ total assets are related to banks, mainly in the form of debt securities. This interconnectedness was a key consideration underpinning the ESRB’s recommendation that MMFs should have a fluctuating net asset value, rather than promising a constant one, and that they should be subject to enhanced disclosure and liquidity requirements.

Macroprudential policy beyond banking

More generally, the ESRB is analysing connections across different sectors and geographies of the financial system. This cross-cutting analysis informs the development and calibration of macroprudential policy beyond banking. In this way, targeted research enhances the quality of policymaking and thereby improves the resilience of the financial system.

The ESRB believes that the smooth functioning and systemic resilience of derivatives markets can be improved by requiring standardised over-the-counter contracts to be centrally cleared and traded on exchanges or electronic trading platforms, in line with the commitments made by the G20 in 2009. The EU’s first central clearing obligation came into effect in June this year for certain interest rate derivatives, and will gradually be extended to other transactions. The ESRB is monitoring the effects of this obligation on collateral demand and network structure, and will publish its findings in due course.

The ESRB is also leading research into new macroprudential instruments beyond banking. One policy under consideration is the macroprudential use of margin and haircut requirements. Setting margins and haircuts in a conservative or countercyclical manner may help to contain the excessive build-up of leverage. In addition to “leaning against the wind”, margin and haircut requirements can also improve financial stability by mitigating illiquidity spirals. This is particularly important given that an imbalance between the demand for and supply of liquidity could amplify or transmit shocks through the financial system.

Conclusion

Let me conclude.

Since the ESRB’s foundation, Europe has strengthened its regulatory, supervisory, and crisis management frameworks. The ESRB has contributed to building a rich set of macroprudential policy tools for banks, and continues to coordinate the calibration of those policies. The European financial system has thus become more resilient, with greater loss-absorbing capacity.

The financial system is also adaptive. Its adaptability is a strength, helping it to meet the challenges of the current environment. But it also means that policymakers must remain vigilant. The need for vigilance is why the ESRB has always warned against policy inaction bias. Macroprudential policy is still in its formative years, and policymakers are understandably cautious about deploying novel instruments. But when we see systemic risks, we should act. Greater risk arises from inaction.

So as you listen to the presentations at this conference, think about the implications for macroprudential policy in a changing world. Is the macroprudential policy stance appropriate? Are the tools at our disposal effective? Your thoughts and comments will reflect the unique value-added of the ESRB: to bring policymakers together to exchange expertise and coordinate policy action, with the common aim of reducing the risk of financial crisis.

On that note, I am pleased to open this first annual conference of the European Systemic Risk Board.

Source:link[/expander_maker]

ΕΚΤ: Η παγκόσμια ανάπτυξη πιθανόν να επιταχυνθεί το 2017.Η παγκόσμια ανάπτυξη είναι πιθανόν να επιταχυνθεί το επόμενο έτος, αλλά οι προοπτικές είναι έμπλεες κινδύνων, αναφέρει ανάλυση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) που περιλαμβάνεται στο μηνιαίο οικονομικό δελτίο της. Οι κίνδυνοι, σύμφωνα με την ΕΚΤ, αφορούν ιδιαίτερα τις μεγάλες αναδυόμενες οικονομίες, περιλαμβανομένης της Κίνας, καθώς και την απόφαση της Βρετανίας να φύγει από την ΕΕ.

Μία σύσφιγξη των χρηματοπιστωτικών συνθηκών και μία αύξηση της πολιτικής αβεβαιότητας θα μπορούσαν να επιτείνουν τις υπάρχουσες μακροοικονομικές ανισορροπίες, να μειώσουν την εμπιστοσύνη και να καταλήξουν σε μία απροσδόκητα ισχυρή επιβράδυνση. «Η αβεβαιότητα των πολιτικών για την οικονομική μετάβαση της Κίνας θα μπορούσε να οδηγήσει σε αύξηση της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής μεταβλητότητας», σημειώνει η ΕΚΤ, προσθέτοντας: «Η συνεχιζόμενη έμφαση σε μία νέα ισορροπία της (κινεζικής) οικονομίας – περιλαμβανομένων των μειώσεων της υπερβάλλουσας παραγωγικής δυναμικότητας σε ορισμένες βαριές βιομηχανίας και των μέτρων για την αντιμετώπιση των μη εξυπηρετούμενων δανείων – αναμένεται να οδηγήσει σε μία μείωση του ρυθμού οικονομικής ανάπτυξης».

Αν και το Brexit είχε περιορισμένες επιπτώσεις έως τώρα και κάποιοι αναλυτές έχουν αναθεωρήσει ανοδικά τις απαισιόδοξες προβλέψεις τους, η ΕΚΤ προειδοποιεί ότι τα χειρότερα πιθανόν να μην έχουν περάσει. «Οι οικονομικές επιπτώσεις από την έξοδο της Βρετανίας από την ΕΕ θα μπορούσε να είναι χειρότερες των αναμενόμενων, αυξάνοντας την αβεβαιότητα και επηρεάζοντας αρνητικά το εμπόριο, την επιχειρηματική εμπιστοσύνη και τις επενδύσεις», τονίζεται. Αν και η νομισματική και δημοσιονομική χαλάρωση αναμένεται να στηρίξουν τη βρετανική οικονομία, η θεσμική και πολιτική αβεβαιότητα σχετικά με τις διαπραγματεύσεις αναμένεται να μειώσουν την εγχώρια ζήτηση, ιδιαίτερα τις επενδύσεις, ακόμη και αν η βραχυπρόθεσμη επίπτωση ήταν περιορισμένη, αναφέρει η ΕΚΤ.

Πηγή:link

“Ναι” στο bail-out τραπεζών λέει τώρα η EBA.Η κρατική βοήθεια θα πρέπει να εξεταστεί ως ένας τρόπος επίλυσης του προβλήματος των μη εξυπηρετούμενων δανείων των τραπεζών, δήλωσε σήμερα
ο επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Τραπεζικής Αρχής (EBA), Andrea Enria,

Ειδικότερα, ερωτηθείς σχετικά με το κατά πόσο θα ήταν λογική μια κρατική παρέμβαση στην περίπτωση της ιταλικής Monte dei Paschi, ο Enria απάντησε στην La Stampa: “Το πρόβλημα των κόκκινων δανείων θα πρέπει να λυθεί άμεσα…. Αν η κρατική ενίσχυση μπορεί να αποτελέσει
μέρος της λύσης, τότε ας την χρησιμοποιήσουμε”.
Πηγή:Capital

Δίωρο τετ α τετ Τσίπρα – Ερντογάν: Τι είπαν για προσφυγικό και τους «8».Το προσφυγικό, το Κυπριακό και το θέμα των 8 Τούρκων στρατιωτικών κυριάρχησαν στη συνάντηση μεταξύ του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα και του Τούρκου προέδρου Ταγίπ Ερντογάν η οποία πραγματοποιήθηκε στο περιθώριο των εργασιών της 71ης Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ.

Η συνάντηση Τσίπρα-Ερντογάν έλαβε χώρα σε κεντρικό ξενοδοχείο στο Μανχάταν και διήρκεσε 2 ώρες εξαιτίας του γεγονότος ότι χρησιμοποιήθηκε μεταφραστής στο ενδιάμεσο της συζήτησης μεταξύ των δύο αντρών. Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές διηξήχθη μέσα σε «καλό και θετικό κλίμα» όπου υπήρχε η κοινή επιβεβαίωση ότι στην παρούσα φάση είναι εξαιρετικά χρήσιμο όλα τα θέματα που είναι σε εκκρεμότητα να λυθούν μέσα απο τον διάλογο και την συννενόηση.
[expander_maker more=”Διαβάστε περισσότερα” less=”Διαβάστε λιγότερα”]Αρχικά η συζήτηση επικεντρώθηκε στο πρόσφατο πραξικόπημα στην Τουρκία με τον Ελληνα πρωθυπουργό να απευθύνεται στον Τούρκο πρόεδρο τονίζοντας: «Xαίρομαι που σας βλέπω καλά. Ηταν μια δύσκολη περιπέτεια για την Τουρκία. Πήραμε μια ξεκάθαρη θέση υπέρ της αλληλεγγύης της ελληνικής κυβέρνησης και του ελληνικού λαού στον τουρκικό λαό και την εκλεγμένη του κυβέρνηση». 

Στην απάντηση του, ο κ. Ερντογάν, έθεσε το θέμα των 8 Τούρκων στρατιωτικών με τον Αλέξη Τσίπρα να διατυπώνει τη θέση της Αθήνας ότι «το ζήτημα αυτό αντιμετωπίζεται με βάση όσα προβλέπονται από το διεθνές δίκαιο ώστε η έκβαση της υπόθεσης να είναι βέβαιη και σύμφωνη με όσα ισχύουν και δεν θα είναι προσβλητέα νομικά». 

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές «δεν υπήρξε δυσαρέσκεια από Ερντογάν» με τον Ελληνα πρωθυπουργό να αναφέρεται στην χθεσινή απόρριψη αίτησης ασύλου 3 εκ των 8 Τούρκων στρατιωτικών και να υπογραμμίζει ότι οι εμπλεκόμενοι πραξικοπηματίες – χωρίς να αναφέρεται στους 8 στρατιωτικούς – δεν είναι καλοδεχούμενοι στην Ελλάδα. Ο Ταγίπ Ερντογάν δεν επανήλθε στο σημείο εκείνο στο συγκεκριμένο θέμα.

Κεντρικό σημείο της δίωρης συζήτησης αποτέλεσε το προσφυγικό όπου επιβεβαιώθηκε η ανάγκη να τηρηθεί η συμφωνία Ε.Ε-Τουρκίας έτσι ώστε να υποστηριχθεί η αντιμετώπιση της προσφυγικής κρίσης. Στο σημείο εκείνοι ειπώθηκε απο τον Τούρκο πρόεδρο ότι «η συμφωνία αυτή εξαρτάται και από την σχέση των δυο μερών. Από την πρώτη στιγμή που έγινα πρωθυπουργός είχα αυτήν την γραμμή: Να τα λύνουμε όλα με τον διάλογο» είπε χαρακτηριστικά ο Τούρκος προέδρος.

Η ελληνική πλευρά επισήμανε την προσπάθεια που καταβάλει η Τουρκία στην πίεση των προσφυγικών ροών ωστόσο οι προσπάθειες θα πρέπει να συνεχιστούν από όλες τις μεριές για να σταθεροποιηθεί η συμφωνία. Επίσης, η Αθήνα τόνισε ότι υποστηρίζει το ζήτημα της βίζας υπό την προϋπόθεση των κριτηρίων που τέθηκαν από την Ε.Ε αλλά και την ενταξιακή διαδικασία της Τουρκίας πάλι υπό την τήρηση του οδικού χάρτη. 

Στο ίδιο χρονικό σημείο συζητήθηκε επίσης η ενίσχυση της οικονομικής συνεργασίας ανάμεσα στις δύο χώρες σε διάφορους τομείες με έμφαση στην σιδηροδρομική σύνδεση Κωνσταντινούπολης- Θεσσαλονίκης και την ακτοπλοική σύνδεση Σμύρνης – Θεσσαλονίκης. 

Τελευταίο θέμα της συνάντησης Τσίπρα- Ερντογάν ήταν οι εξελίξεις στο Κυπριακό. Ο κ. Τσίπρας ανέδειξε το θέμα της ασφάλειας όλων των Κυπρίων επαναλαμβάνοντας την πάγια ελληνική θέση περί της αποχώρησης όλων των ξένων στρατευμάτων από το νησί. Ο κ. Τσίπρας επισήμανε ότι το Κυπριακό είναι μια διαδικασία που σημειώνει πρόοδο αλλά υπάρχουν σημαντικά ζητήματα που πρέπει να λυθούν στο πλαίσιο του διαλόγου ανάμεσα στις δυο κοινότητες.

Ο Ταγίπ Εντογάν, σύμφωνα πάντα με τις ίδιες κυβερνητικές πηγές δεν απάντησε στην τοποθέτηση Τσίπρα, αλλά εισέπραξε μια γενική απάντηση ότι «πρέπει να συνεχίσουμε την συνεργασία και να υπάρξουν στενότερες συνομιλίες για τα θέματα που είναι ανοικτά». 

Αίσθηση της ελληνικής πλευράς απο την δίωρη συζητηση είναι ότι το βασικό διακύβευμα για τον Ταγίπ Ερντογάν είναι η ανάγκη να υποστηριχθεί σε κάποια ζητήματα που θέτει η Τουρκία στην Ε.Ε.

Σήμερα Πέμπτη, ο Αλέξης Τσίπρας θα ξεκινήσει με συνάντηση με τον Πρόεδρο της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν, κ. Χασάν Ρουχανί. Εν συνεχέια ο πρωθυπουργός θα επισκεφθεί το μοναδικό ελληνοαμερικανικό λύκειο στις ΗΠΑ, το σχολείο της κοινότητας του Αγίου Δημητρίου στην Αστόρια και μετά θα έχει συνάντηση με τον Αρχιεπίσκοπο Αμερικής κ.Δημήτριο. 

Στις 6:30 μ.μ ώρα Νέας Υόρκης έχει προγραμματιστεί συνάντηση με τον Γραμματέα του ΟΗΕ,Μπαν Κι Μουν, ενώ αμέσως μετά θα προσφωνήσει την 71η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ. 

Ο Αλέξης Τσίπρας θα ολοκληρώσει το πρόγραμμα της πενθήμερης επίσκεψης του στην Νέα Υόρκη με παρουσία του στο δείπνο που παραθέτουν στο Χάρβαρντ Κλαμπ οι εκπρόσωποι των ελληνοαμερικανικών επαγγελματικών ενώσεων.

Πηγή : link[/expander_maker]

Χάος στους δρόμους της Β.Καρολίνας μετά τη δολοφονία Αφροαμερικανού – Ο στρατός κατεβαίνει στο δρόμο.Έκρυθμη παραμένει η κατάσταση στις Ηνωμένες Πολιτείες μετά το νέο «κύμα» βίας κατά αφροαμερικανών πολιτών. Στη Βόρεια Καρολίνα  ένας αστυνομικός τραυματίστηκε στη διάρκεια διαδηλώσεων στην πόλη Σάρλοτ στη Βόρεια Καρολίνα, ένας διαδηλωτής πυροβολήθηκε και νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση στη διάρκεια ταραχών που έγιναν για δεύτερη νύχτα στην πόλη Σάρλοτ, στη Βόρεια Καρολίνα, σύμφωνα με τοπικούς αξιωματούχους.

Η αστυνομία προσπάθησε να επιβάλλει την τάξη στην πόλη, μετά τις διαδηλώσεις που ξέσπασαν σε ένδειξη διαμαρτυρίας μετά το θανάσιμο τραυματισμό 43χρονου Αφροαμερικάνου από αστυνομικά πυρά, κάτω από συνθήκες που δεν ακόμη διευκρινιστεί.

Ο κυβερνήτης της πολιτείας κήρυξε την πόλη σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης, ενώ δυνάμεις της εθνοφυλακής και της πολιτειακής αστυνομίας θα αναπτυχθούν σε αυτή, προκειμένου να διασφαλίσουν την τήρηση της τάξης, στο πλευρό της τοπικής αστυνομίας.

Ο τοπικός αρχηγός της αστυνομίας είχε αρχικά δηλώσει ότι ένας άνθρωπος που πυροβολήθηκε στη διάρκεια των επεισοδίων είχε πεθάνει. Αργότερα, αξιωματούχοι της πόλης σε ανάρτησή τους, στο Twitter ανέφεραν ότι ο διαδηλωτής νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση και η ζωή του, υποστηρίζεται μηχανικά.

 Παράλληλα, όπως ανακοινώθηκε μονάδες της εθνοφρουράς, αλλά και της πολιτειακής αστυνομίας θα αναπτυχθούν στην πόλη Σάρλοτ, της Βόρειας Καρολίνας προκειμένου να αντιμετωπιστεί η κατάσταση κοινωνικής αναταραχής και οι διαδηλώσεις, σύμφωνα με τον κυβερνήτη της πολιτείας.

Πηγή: link