21/12/2016

21
Dec

Παππάς: Ανοιχτό το ενδεχόμενο προανακριτικής για τα δάνεια ΜΜΕ και κομμάτων

Παππάς: Ανοιχτό το ενδεχόμενο προανακριτικής για τα δάνεια ΜΜΕ και κομμάτων.Μιλώντας στην ΕΡΤ, ο Νίκος Παππάς υποστήριξε ότι στις ακροάσεις στην Εξεταστική Επιτροπή για την δανειοδότηση των ΜΜΕ και πολιτικών κομμάτων από τις τράπεζες, ακούστηκαν «σημεία και τέρατα» και πρόσθεσε πως «ορισμένοι χρησιμοποίησαν την κατοχή εφημερίδας ώστε να κάμπτονται οι κανόνες για να εξασφαλίζουν δάνεια».

Ερωτηθείς για τις τηλεοπτικές άδειες, ανέφερε πως δεν βλέπει τον λόγο για μεγάλες καθυστερήσεις στην αδειοδότηση «καθώς η πολιτεία δεν ξεκινάει από το μηδέν», ενώ σχετικά με τους προσωρινούς υπερθεματιστές ανέφερε πως θα επιστραφεί το τίμημα.

Τέλος, δήλωσε πως οι αυθαιρεσίες των καναλαρχών τελειώνουν και το δημόσιο θα διασφαλίσει τα δικαιώματα του. «Δεν υπάρχει ούτε η παράταση της νόμιμης λειτουργίας που παρέδιδαν οι κυβερνήσεις στα κανάλια. Υπάρχει το τεκμήριο ότι η υπηρεσία πανελλαδικής εμβέλειας αποτιμάται με συγκεκριμένο ποσό. Το δημόσιο θα διασφαλίσει τα δικαιώματά του».

Πηγή : link

21
Dec

Τράκαρε αυτοκίνητο, έφυγε και τώρα ζητά συγνώμη μέσω αγγελίας

Τράκαρε αυτοκίνητο, έφυγε και τώρα ζητά συγνώμη μέσω αγγελίας.Μια απίστευτη αγγελία δημοσιεύθηκε στα «Χανιώτικα Νέα» με την επισήμανση «επείγον μήνυμα». Την φωτογραφία δημοσιεύει το zarpanews.gr και όπως αναφέρει ο Αντώνης που την υπογράφει, πριν από λίγες ημέρες στο πάρκινγκ της Ρεγγίνας, χτύπησε τον πίσω προφυλακτήρα αυτοκινήτου. Ένας σοβαρός λόγος δεν του επέτρεψε να ενημερώσει την τροχαία, ωστόσο τώρα ζητά συγνώμη και ψάχνει τον κάτοχο του οχήματος για να τον αποζημιώσει. Όπως αναφέρει, έχει πλήρη και καθαρή ασφάλεια και έχει ήδη ενημερώσει την τροχαία.

 

Πηγή:link

21
Dec

Τι σημαίνει για τις ομαδικές απολύσεις η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου

Τι σημαίνει για τις ομαδικές απολύσεις η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, καταρχήν η ελληνική νομοθεσία δεν αντιτίθεται στην Ευρωπαϊκή Οδηγία 98/79ΕΚ. Με άλλα λόγια, δεν θεωρείται αντίθετη στο κοινοτικό δίκαιο η δυνατότητα που έχει ο εκάστοτε υπουργός Εργασίας να «μπλοκάρει» ομαδικές απολύσεις.

Επιπρόσθετα η απόφαση αναφέρει ότι η εφαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας στην πράξη και εν προκειμένω στην υπόθεση της ΑΓΕΤ ΗΡΑΚΛΗΣ δεν πρέπει να γίνεται με τρόπο που να ακυρώνει την κοινοτική οδηγία. Με άλλα λόγια, πρέπει να αποσαφηνιστούν έτι περαιτέρω τα κριτήρια βάσει των οποίων μπορούν να «μπλοκάρονται» ομαδικές απολύσεις.
Σύμφωνα με νομικούς, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο θεωρεί ότι η κοινοτική οδηγία θα καθίστατο άνευ πρακτικής αποτελεσματικότητας αν, λόγω των εφαρμοζόμενων από το υπουργείο Εργασίας κριτηρίων, αποκλειόταν στην πράξη κάθε δυνατότητα του εργοδότη να προβεί σε ομαδικές απολύσεις.
Πρακτικά από εδώ και πέρα το υπουργείο Εργασίας καλείται να τροποποιήσει και να αποσαφηνίσει τα κριτήρια αυτά. Η απόφαση θεωρείται θετικότερη του αναμενομένου, κυρίως επειδή δεν αμφισβητείται η μέχρι τώρα διαδικασία που προβλέπει ο νόμος στην Ελλάδα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ορισμένοι δανειστές ζητούν όχι μόνο την άυξηση του ορίου ομαδικών απολύσεων από 5% σε 10% για μεγάλες επιχειρήσεις, αλλά και το να αφαιρεθεί το δικαίωμα από τον εκάστοτε υπουργό Εργασίας να κρίνει εάν οι ομαδικές απολύσεις είναι νόμιμες.
Πηγή:link
21
Dec

Εκδόθηκε η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τις ομαδικές απολύσεις

Εκδόθηκε η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τις ομαδικές απολύσεις.Το φως της δημοσιότητας είδε σήμερα η πολυαναμενόμενη απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για την υπόθεση των ομαδικών απολύσεων στην ΑΓΕΤ Ηρακλής. Σύμφωνα με την ανακοίνωση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου “Το δίκαιο της Ένωσης δεν απαγορεύει καταρχήν σε κράτος μέλος να εναντιώνεται, υπό ορισμένες περιστάσεις, σε ομαδικές απολύσεις προκειμένου να προστατεύονται οι εργαζόμενοι και η απασχόληση.

Ωστόσο, στο πλαίσιο μιας τέτοιας εθνικής ρύθμισης, η οποία πρέπει να κατατείνει στον συγκερασμό και στη δίκαιη εξισορρόπηση μεταξύ, αφενός, της προστασίας των εργαζομένων και της απασχόλησης και, αφετέρου, της ελευθερίας εγκατάστασης και της επιχειρηματικής ελευθερίας των εργοδοτών, τα προβλεπόμενα από τον νόμο κριτήρια τα οποία πρέπει να εφαρμόζει η αρμόδια αρχή, προκειμένου να εναντιωθεί σε σχέδιο ομαδικών απολύσεων, δεν μπορούν να είναι διατυπωμένα κατά τρόπο γενικό και ασαφή.

Η ελληνική εταιρία ΑΓΕΤ Ηρακλής, η οποία παράγει τσιμέντο και έχει ως κύριο μέτοχο τη γαλλική πολυεθνική Lafarge, αμφισβητεί την απόφαση του Υπουργού Εργασίας να εναντιωθεί στο σχέδιό της ομαδικών απολύσεων (σχέδιο το οποίο προέβλεπε το κλείσιμο ενός εργοστασίου στη Χαλκίδα και την κατάργηση 236 θέσεων εργασίας). Στην Ελλάδα1, εάν δεν επιτευχθεί συμφωνία μεταξύ των μερών σχετικά με σχέδιο ομαδικών απολύσεων, ο νομάρχης ή ο Υπουργός Εργασίας δύνανται, λαμβάνοντας υπόψη τρία κριτήρια (τις συνθήκες στην αγορά εργασίας, την κατάσταση της επιχείρησης και το συμφέρον της εθνικής οικονομίας), να μην επιτρέψουν την πραγματοποίηση μέρους ή του συνόλου των σχεδιαζόμενων απολύσεων. Εάν το σχέδιο των απολύσεων δεν εγκριθεί, δεν μπορεί να υλοποιηθεί.

[expander_maker more=”Διαβάστε περισσότερα” less=”Διαβάστε λιγότερα”]Της υπόθεσης επιλήφθηκε το Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο ερωτά το Δικαστήριο εάν η εν λόγω προηγούμενη διοικητική έγκριση είναι σύμφωνη με την οδηγία για τις ομαδικές απολύσεις 2 και την ελευθερία εγκατάστασης που κατοχυρώνεται από τις Συνθήκες (ελευθερία την οποία η γαλλική πολυεθνική Lafarge ασκεί δια της κατοχής πλειοψηφικών συμμετοχών, εν προκειμένω στην ελληνική εταιρία ΑΓΕΤ Ηρακλής). Σε περίπτωση αρνητικής απάντησης, το ελληνικό δικαστήριο ερωτά εάν η εθνική ρύθμιση μπορεί, παρά ταύτα, να κριθεί συμβατή με το δίκαιο της Ένωσης, δεδομένου ότι η Ελλάδα αντιμετωπίζει οξεία οικονομική κρίση και ιδιαίτερα αυξημένη ανεργία.

Με τη σημερινή απόφασή του, το Δικαστήριο εξετάζει καταρχάς εάν η ελληνική νομοθεσία είναι συμβατή με την οδηγία. Κρίνει, συναφώς, ότι η οδηγία δεν αντιτίθεται, καταρχήν, σε εθνική ρύθμιση που παρέχει σε δημόσια αρχή την εξουσία να μην επιτρέψει ομαδικές απολύσεις με αιτιολογημένη απόφαση που εκδίδει μετά από εξέταση του φακέλου και συνεκτίμηση προκαθορισμένων ουσιαστικών κριτηρίων, υπό την προϋπόθεση ότι η ρύθμιση αυτή δεν καθιστά την οδηγία άνευ πρακτικής αποτελεσματικότητας.

Η οδηγία θα καθίστατο άνευ πρακτικής αποτελεσματικότητας εάν, ιδίως, λόγω των εφαρμοζόμενων από την εθνική αρχή κριτηρίων, αποκλειόταν στην πράξη κάθε δυνατότητα του εργοδότη να προβεί σε ομαδικές απολύσεις.

Εν προκειμένω, η ΑΓΕΤ Ηρακλής υποστηρίζει ότι οι ελληνικές αρχές εναντιώνονται συστηματικά στα κοινοποιούμενα σε αυτές σχέδια ομαδικών απολύσεων. Συνεπώς, εναπόκειται στο ελληνικό δικαστήριο το οποίο επιλήφθηκε της υπόθεσης να εξετάσει εάν, λόγω των εφαρμοζόμενων από τις ελληνικές αρχές κριτηρίων αξιολογήσεως, η οδηγία 98/59 καθίσταται άνευ πρακτικής αποτελεσματικότητας, υπό την έννοια ότι οι εργοδότες δεν έχουν ουσιαστικά καμία δυνατότητα πραγματοποίησης ομαδικών απολύσεων.

Εν συνεχεία, το Δικαστήριο εξετάζει τη συμβατότητα της ελληνικής νομοθεσίας με την ελευθερία εγκατάστασης. Κρίνει, συναφώς, ότι η ελληνική ρύθμιση ενδέχεται να αποτελέσει σοβαρό εμπόδιο για την άσκηση της ελευθερίας εγκατάστασης στην Ελλάδα. Συγκεκριμένα, μια τέτοια ρύθμιση είναι ικανή να καταστήσει εξαρχής λιγότερο ελκυστική την πρόσβαση στην ελληνική αγορά και, εν συνεχεία, να περιορίσει σημαντικά ή και να εξαλείψει τη δυνατότητα των επιχειρήσεων άλλων κρατών μελών να ρυθμίσουν τη δραστηριότητά τους ή και να την παύσουν, αποδεσμεύοντας, στο πλαίσιο αυτό, τους εργαζομένους τους οποίους έχουν προηγουμένως προσλάβει.

Κατά συνέπεια, το Δικαστήριο διαπιστώνει περιορισμό της ελευθερίας εγκατάστασης. Το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι ένας τέτοιος περιορισμός μπορεί να δικαιολογηθεί μόνον από επιτακτικούς λόγους γενικού συμφέροντος, όπως είναι η προστασία των εργαζομένων ή η αύξηση της απασχόλησης και των προσλήψεων.

Το Δικαστήριο διαπιστώνει, συναφώς, ότι δεν είναι αντίθετη στην ελευθερία εγκατάστασης που κατοχυρώνεται με το άρθρο 49 ΣΛΕΕ ούτε στην επιχειρηματική ελευθερία που κατοχυρώνεται με το άρθρο 16 του Χάρτη εθνική νομοθετική ρύθμιση κράτους μέλους κατά την οποία τα σχέδια ομαδικών απολύσεων πρέπει, προτού υλοποιηθούν, να κοινοποιούνται σε εθνική αρχή με εξουσία ελέγχου στο πλαίσιο της οποίας δύναται, σε ορισμένες περιπτώσεις, να εναντιώνεται σε τέτοιο σχέδιο για λόγους προστασίας των εργαζομένων και της απασχόλησης.

Πράγματι, ένα τέτοιο σύστημα δεν συνεπάγεται, ως εκ της φύσεώς του, τον αποκλεισμό κάθε δυνατότητας των επιχειρήσεων να προβαίνουν σε ομαδικές απολύσεις, αλλά αποσκοπεί μόνο στη ρύθμιση της δυνατότητας αυτής, προκειμένου να επιτευχθεί δίκαιη εξισορρόπηση μεταξύ, αφενός, των συμφερόντων που συνδέονται με την προστασία των εργαζομένων και της απασχόλησης (ιδίως την προστασία έναντι αδικαιολόγητων απολύσεων) και, αφετέρου, των συμφερόντων που σχετίζονται με την ελευθερία εγκατάστασης.

Το Δικαστήριο καταλήγει ότι το εν λόγω σύστημα μπορεί να ικανοποιεί τις επιταγές της αρχής της αναλογικότητας και, εξάλλου, δεν θίγει το ουσιαστικό περιεχόμενο της επιχειρηματικής ελευθερίας. Περαιτέρω, το Δικαστήριο εξετάζει τα τρία κριτήρια βάσει των οποίων οι ελληνικές αρχές οφείλουν να εξετάζουν τα σχέδια ομαδικών απολύσεων. Το Δικαστήριο κρίνει ότι το πρώτο κριτήριο (συμφέρον της εθνικής οικονομίας) δεν μπορεί να γίνει δεκτό, καθώς η επίτευξη σκοπών οικονομικής φύσης δεν μπορεί να αποτελέσει λόγο γενικού συμφέροντος που να δικαιολογεί περιορισμό ελευθερίας όπως είναι η ελευθερία εγκατάστασης.

Αντιθέτως, όσον αφορά τα δύο άλλα κριτήρια εκτίμησης (κατάσταση της επιχείρησης και συνθήκες της αγοράς εργασίας), μπορεί καταρχήν να γίνει δεκτό ότι σχετίζονται με την προστασία των εργαζομένων και της απασχόλησης, που αποτελούν θεμιτούς σκοπούς γενικού συμφέροντος. Το Δικαστήριο διαπιστώνει, ωστόσο, ότι τα δύο αυτά κριτήρια έχουν διατυπωθεί κατά τρόπο υπέρμετρα γενικό και ασαφή.

Κατά συνέπεια, οι ενδιαφερόμενοι εργοδότες δεν γνωρίζουν υπό ποιες συγκεκριμένες και αντικειμενικές περιστάσεις μπορούν οι ελληνικές αρχές να εναντιωθούν σε σχέδια ομαδικών απολύσεων: οι περιπτώσεις είναι πολυάριθμες, απροσδιόριστες και μη προσδιορίσιμες, τα δε κριτήρια αυτά παρέχουν στις ελληνικές αρχές ευρύ περιθώριο εκτίμησης που δεν μπορεί ευχερώς να ελεγχθεί. Τέτοια κριτήρια, τα οποία είναι ασαφή και δεν στηρίζονται σε αντικειμενικές και δυνάμενες να ελεγχθούν προϋποθέσεις, υπερβαίνουν το αναγκαίο μέτρο για την επίτευξη των επιδιωκόμενων σκοπών και, ως εκ τούτου, δεν ικανοποιούν τις επιταγές της αρχής της αναλογικότητας.

Τέλος, απαντώντας στο δεύτερο ερώτημα του ελληνικού δικαστηρίου, το Δικαστήριο αποφαίνεται ότι το γεγονός ότι σε ένα κράτος μέλος επικρατούν συνθήκες χαρακτηριζόμενες από οξεία οικονομική κρίση και ιδιαίτερα υψηλό δείκτη ανεργίας δεν διαφοροποιεί την προηγούμενη λύση. Συγκεκριμένα, ούτε η οδηγία ούτε η Συνθήκη ΛΕΕ προβλέπουν δυνατότητα παρέκκλισης εφόσον επικρατούν τέτοιες συνθήκες σε εθνικό επίπεδο.

ΥΠΟΜΝΗΣΗ: Η διαδικασία εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως παρέχει στα δικαστήρια των κρατών μελών τη δυνατότητα να υποβάλουν στο Δικαστήριο, στο πλαίσιο της ένδικης διαφοράς της οποίας έχουν επιληφθεί, ερώτημα σχετικό με την ερμηνεία του δικαίου της Ένωσης ή με το κύρος πράξεως οργάνου της Ένωσης.

Το Δικαστήριο δεν αποφαίνεται επί της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον του εθνικού δικαστηρίου. Στο εθνικό δικαστήριο εναπόκειται να επιλύσει τη διαφορά αυτή, λαμβάνοντας υπόψη την απόφαση του Δικαστηρίου. Η απόφαση αυτή δεσμεύει, ομοίως, άλλα εθνικά δικαστήρια ενώπιον των οποίων ανακύπτει παρόμοιο ζήτημα”.

Πηγή:link[/expander_maker]

21
Dec

Αυτή είναι η πρώτη γραφομηχανή στον κόσμο

Αυτή είναι η πρώτη γραφομηχανή στον κόσμο.Οι μεγάλες ανακαλύψεις γίνονται πολλές φορές τυχαία. Όπως για παράδειγμα πριν από 150 χρόνια με τον ξυλουργό Πέτερ Μοντερχόφερ σε ένα μικρό χωριό στο νότιο Τιρόλο, στην Ιταλία. Αυτός κατασκεύασε την πρώτη γραφομηχανή, και μάλιστα από ξύλο. «Τι τον παρακίνησε, κανείς δεν το ξέρει» λέει ο Βόλφγκανγκ Πένσολντ, ιστορικός ΜΜΕ από το Τεχνολογικό Μουσείο της Βιέννης.

Στο μουσείο αυτό φιλοξενούνται τα πρώτα τέσσερα μοντέλα που κατασκεύασε ο Ιταλός ξυλουργός γύρω στο 1860. Πλούσιος δεν κατάφερε πάντως να γίνει. Η βασιλική αυλή, στην οποία προσπάθησε να πουλήσει την εφεύρεσή του, δεν κατάφερε να αναγνωρίσει τη δυναμική που θα αποκτούσε η συσκευή του Πέτερ Μοντερχόφερ. «Ακόμα και μετά από διαρκή άσκηση δεν θα μπορούσε κανείς να αποκτήσει την ταχύτητα και τη σιγουριά ώστε να γράφει όπως με το χέρι» είχε αποφανθεί τότε ο αυτοκράτορας Φραγκίσκος Ιωσήφ.

Αρχικά η ξύλινη κατασκευή δεν έγινε δεκτή με ενθουσιασμό. Η μηχανή του πάντως διέθετε πολλές σειρές στοιχείων, όπως στη συνέχεια οι γραφομηχανές που γνωρίζουμε. Αργότερα μια βελτιωμένη έκδοσή της διέθετε μάλιστα μικρά και μεγάλα γράμματα. Η πρώτη εκδοχή δεν διέθετε τα μεταλλικά γράμματα, όπως έγιναν γνωστά αργότερα, αλλά μικροσκοπικά, σαν κεφαλές καρφίτσας που τρυπούσαν το χαρτί και σχημάτιζαν τις λέξεις.

«Ο Μοντερχόφερ γνώριζε ότι εάν ήθελε να προχωρήσει σε πιο μαζική παραγωγή θα έπρεπε να αλλάξει κάποια πράγματα» δηλώνει ο ειδικός από το μουσείο στη Βιέννη. Από πλευράς τεχνολογίας, πρόγονος της ξύλινης γραφομηχανής είναι το φορτεπιάνο, παλαιό όργανο του χρησιμοποιήθηκε τον 18ο αιώνα. Ο Ιταλός Τζουζέπε Ραβίτσα (1811-1885) είχε παρουσιάσει το 1855 το «Cembalo Scrivano», αλλά παραμένει άγνωστο εάν ο Μόντερχοφερ γνώριζε την εφεύρεση του Ραβίτσα.

Οι Αμερικανοί έδωσαν ώθηση στη μαζική παραγωγή

Εκατό χρόνια πρωτύτερα, ο Φρίντριχ φον Κάνους είχε ανακαλύψει «τη μηχανή θαύμα που έγραφε», ωστόσο δεν ήταν κατάλληλη για οικιακή χρήση. Περιοριζόταν στην ψυχαγωγία των ευγενών.

Η εξέλιξη της γραφομηχανής ήταν ωστόσο ραγδαία, όχι στην αυστροουγγρική αυτοκρατορία αλλά στις ΗΠΑ. Η εταιρεία κατασκευής όπλων Remington κατασκεύασε μια γραφομηχανή, η οποία ήταν γρήγορη και ακριβής. Την πρώτη μηχανή μαζικής παραγωγής την παρουσίασε το 1874.

Πολλοί συγγραφείς και καλλιτέχνες εξακολουθούν να αγαπούν και να χρησιμοποιούν τη γραφομηχανή.

Η Lady Gaga πρόσφατα δήλωσε πως το τραγούδι της Perfect Illusion το έγραψε στη γραφομηχανή. Ωστόσο, οι ειδικοί δεν αναμένουν τάση αναγέννησης της κλασσικής γραφομηχανής, όπως συνέβη για παράδειγμα με τους δίσκους βινυλίου στον χώρο της μουσικής.

Πηγή: dw.com

21
Dec

Εστάλη η επιστολή Τσακαλώτου στο EWG

Εστάλη η επιστολή Τσακαλώτου στο EWG.Η επιστολή που ζήτησαν μέσω του χθεσινού Euro Working Group από την ελληνική πλευρά οι δανειστές, όπου θα υπήρχαν «έγγραφες λογιστικές και πολιτικές διευκρινίσεις» για το βοήθημα στους χαμηλοσυνταξιούχους εστάλη και φέρει την υπογραφή του υπουργού Οικονομικών.

Σύμφωνα με πληροφορίες, αυτά που αιτούνται οι δανειστές περιλαμβάνονται στο κείμενο της επιστολής.

 

Πηγή:link

21
Dec

Στατιστικά-σοκ για κλοπές αυτοκινήτων και τροχαία ατυχήματα

Στατιστικά-σοκ για κλοπές αυτοκινήτων και τροχαία ατυχήματα.Πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία περιλαμβάνει η πρόσφατη έκθεση που εκπόνησε η Ένωση Ασφαλιστικών Εταιρειών Ελλάδος για τον κλάδο οχημάτων. Και αυτό, γιατί πέρα από μεγέθη και δείκτες που αφορούν την οικονομική δραστηριότητα του κλάδου, παρατίθενται στατιστικά στοιχεία που αφορούν όλους τους οδηγούς, ιδίως ενόψει της μεγάλης επικείμενης εξόδου των πολιτών από  τα αστικά κέντρα κατά τις γιορτές των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς.

Σε ότι αφορά την οικονομική πορεία του κλάδου της ασφάλισης οχημάτων, τα κυριότερα σημεία που ξεχωρίζουν είναι:

α) Η συνεχιζόμενη πτώση της παραγωγής, κυρίως εξ’ αιτίας της υποχώρησης των τιμολογίων. Έτσι, από τα 1,8 δισ. του 2011, πήγαμε στο 1,6 δισ. το 2012, στο 1,4 δισ. το 2013, στο 1,2 δισ. του 2014, στο 1,1 δισ. το 2015 και αναμένεται να καταλήξουμε ελαφρά πιο κάτω το 2016.

β) Η βαθμιαία βελτίωση του ποσοστού ζημιών (ζημίες προς έσοδα) που από το 87% του 2008 υποχώρησε στο 48,2% το 2014 και στο 44,2% το 2015. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα τη δημιουργία θετικού τεχνικού αποτελέσματος (+332 εκατ. το 2015 έναντι +364 εκατ. το 2014), από το οποίο βέβαια θα πρέπει να αφαιρεθούν τα λειτουργικά έξοδα των εταιρειών και οι φόροι.

Μεγαλύτερο ωστόσο κοινωνικό ενδιαφέρον παρουσιάζουν άλλα στοιχεία που ενσωματώνει η σχετική μελέτη της ΕΑΕΕ, μεταξύ των οποίων συγκαταλέγονται:

-Ο τραγικός απολογισμός των τροχαίων ατυχημάτων, που έχουν ως αποτέλεσμα τον ετήσιο θάνατο και τραυματισμό χιλιάδων συμπατριωτών μας. Μόνο κατά το 2015 (βλέπε στοιχεία παρατιθέμενου πίνακα) έλαβαν χώρα 11.565 τροχαία ατυχήματα, που είχαν ως αποτέλεσμα 805 νεκρούς και 14.033 τραυματίες, 1.074 εκ των οποίων βαριά! Το σχετικά ευχάριστο γεγονός είναι η μείωση των νεκρών και των τραυματιών κατά τα τελευταία έτη (πιθανοί λόγοι η μικρότερη κυκλοφοριακή κίνηση, η βελτίωση του οδικού δικτύου και τα καλύτερης ποιότητας αυτοκίνητα).

-Οι πλέον επικίνδυνες παραβάσεις που προκαλούν ατυχήματα, όπως αυτές αναφέρονται στον παρατιθέμενο πίνακα. Όπως προκύπτει, η υπέρβαση των ορίων ταχύτητας, η μη χρήση του κράνους και η έλλειψη ζώνης ασφαλείας είναι οι τρείς πλέον επώδυνες παραβάσεις με αθροιστικό ποσοστό 67%.

-Η μέθη είναι υπεύθυνη για το 7,6% των ατυχημάτων. Σύμφωνα με τα στοιχεία του σχετικού πίνακα, η αύξηση των ελέγχων κατά τα τελευταία χρόνια φαίνεται να έχει μετριάσει κάπως τον αριθμό των οδηγών που οδηγούν κάτω από την επήρεια αλκοόλ. Ειδικότερα, το 2014 ελέγχθηκαν 1.811.108 οδηγοί, εκ των οποίων ένδειξη μέθης είχαν οι 29.597 ή ποσοστό 1,6%.

-Πτώση κατά τα τελευταία χρόνια παρουσιάζει ο αριθμός των κλοπών οχημάτων, καθώς από τα 32.242 κλεμμένα οχήματα του 2011, πέσαμε στα 26.524 το 2015. Η εξέλιξη αυτή ενδεχομένως να οφείλεται ως ένα βαθμό στα βελτιωμένα συστήματα ασφαλείας των οχημάτων. Πάντως, αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι με την πάροδο του χρόνου, το ποσοστό των κλοπών που εξιχνιάζεται βαίνει μειούμενο (από το 40% της προηγούμενης δεκαετίας, στο 35,4% του 2011 και στο 31,1% το 2015. 

-Η μείωση των κλοπών σε συνδυασμό με το πτωτικό ποσοστό εξιχνίασης οδηγούν σε υποχώρηση του αριθμού των δραστών που συλλαμβάνονται. Ειδικότερα, το σύνολο των δραστών από 2.225 το 2011 (1.580 ημεδαποί και 645 αλλοδαποί) μειώθηκε στους 1.978 το 2015 (1.572 ημεδαποί και 406 αλλοδαποί).

Πηγή : link

 

21
Dec

Σήμερα αποφασίζει το Euro Working Group για τα βραχυπρόθεσμα

Σήμερα αποφασίζει το Euro Working Group για τα βραχυπρόθεσμα.Χωρίς τελική απόφαση μπορεί να ολοκληρώθηκε το χθεσινό Euroworking Group όσον αφορά στο «ξεπάγωμα» των βραχυπρόθεσμων μέτρων για το χρέος, αλλά όπως φαίνεται σήμερα Τρίτη τα πράγματα θα ξεκαθαρίσουν και δεν αποκλείεται να βγει λευκός καπνός.

Όλα δείχνουν ότι πάμε σε μια συμβιβαστική λύση, ανέφεραν κυβερνητικές πηγές και αυτή έγκειται στις έγγραφες διαβεβαιώσεις που ζήτησε το EuroWorking Group ότι το επίδομα της «13ης σύνταξης» θα χορηγηθεί εφάπαξ.

[expander_maker more=”Διαβάστε περισσότερα” less=”Διαβάστε λιγότερα”]Ευρωπαίος αξιωματούχος χθες σημείωσε πως η ανταλλαγή απόψεων έγινε με «εποικοδομητικό τρόπο» και υπήρξε συζήτηση σχετικά με τις πιθανές επιλογές προκειμένου να «ξεπαγώσει» η εφαρμογή των βραχυπρόθεσμων μέτρων για το χρέος.

«Οι διαβουλεύσεις στα κράτη-μέλη θα συνεχιστούν μέχρι αύριο το απόγευμα, όταν θα ληφθεί η τελική απόφαση για τη διαδικασία που θα ακολουθηθεί στο μέλλον» κατέληξε ο Ευρωπαίος αξιωματούχος.

Έγγραφες διαβεβαιώσεις ζήτησε το EuroWorking Group, σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του ΑΠΕ-ΜΠΕ, ότι το επίδομα της «13ης σύνταξης» θα χορηγηθεί εφάπαξ και δεν θα χορηγείται σε μόνιμη βάση.

Στη συνέχεια, όπως αναφέρουν οι ίδιες πηγές, σε λίγες ημέρες αναμένεται να υπάρξει «λευκός καπνός» όσον αφορά το «ξεπάγωμα» της εφαρμογής των βραχυπρόθεσμων μέτρων για το χρέος.

Θετική απόφαση για το ξεπάγωμα των μέτρων για το ελληνικό χρέος αναμένει σήμερα Ευρωπαίος αξιωματούχος

Την πεποίθηση ότι την Τρίτη θα «ανάψει» το πράσινο φως για το ξεπάγωμα των βραχυπρόθεσμων μέτρων εξέφρασε Ευρωπαίος αξιωματούχος στο ΑΠΕ-ΜΠΕ. Σύμφωνα με την ίδια πηγή, η πλήρης συναίνεση αναμένεται να επιτευχθεί αύριο στη βάση μιας επιστολής που θα συντάξει η ελληνική πλευρά με τις απαραίτητες διαβεβαιώσεις.

Ειδικότερα, όπως εξηγούσε έτερη πηγή με καλή πληροφόρηση από τις σημερινές συζητήσεις, ορισμένα κράτη – μέλη εξέφρασαν την ανησυχία τους σχετικά με τις «μονομερείς ενέργειες» της ελληνικής κυβέρνησης, που αφορούν παροχές και ως εκ τούτου ζητήθηκε από την ελληνική πλευρά να δηλώσει εγγράφως την προσήλωσή της στους στόχους και τις διαδικασίες που πηγάζουν από το πρόγραμμα.

Οι ελληνικές αρχές αναμένεται να αποστείλουν στα κράτη – μέλη τις εν λόγω διαβεβαιώσεις μέχρι αύριο το απόγευμα, προκειμένου να δοθεί το σήμα στον Eυρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας (ESM) για το ξεπάγωμα της εφαρμογής των μέτρων για το χρέος.

Σημειώνεται ότι για να ληφθεί η επίσημη απόφαση για την εφαρμογή των μέτρων, πρέπει να συγκληθεί το συμβούλιο των διευθυντών του ESM, κάτι που όπως εκτιμάται θα γίνει πριν το τέλος της εβδομάδας.
Πηγή : link[/expander_maker]

Comodo SSL