February 2017

5
Feb

Νέο ένταλμα για Χριστοφοράκο: Η ελληνική Δικαιοσύνη ζητά ξανά την έκδοση του «Mr Siemens»

Νέο ένταλμα για Χριστοφοράκο: Η ελληνική Δικαιοσύνη ζητά ξανά την έκδοση του «Mr Siemens».Όπως περιγράφεται σε ρεπορτάζ του «Έθνους της Κυριακής», πρόκειται για την ύστατη προσπάθεια να καθίσει στο «σκαμνί» ο φυγόδικος πρώην διευθύνων σύμβουλος της Siemens στην Ελλάδα, που «ξέφυγε» χρησιμοποιώντας τη διπλή του υπηκοότητα και γνωρίζοντας ότι η Γερμανία δεν εκδίδει πολίτες της για να δικαστούν σε άλλες χώρες.

Η δίκη των 64 κατηγορούμενων αναμένεται να ξεκινήσει στις 24 Φεβρουαρίου, μετά από πολύμηνη αναβολή.

Πηγή : link

4
Feb

La Repubblica: Μπροστά στο ίδιο έργο και πάλι Ελλάδα – δανειστές

La Repubblica: Μπροστά στο ίδιο έργο και πάλι Ελλάδα – δανειστέςΣτη διαπραγμάτευση της Ελλάδας με τους πιστωτές, αναφέρεται σε άρθρο της η ιταλική εφημερίδα «La Repubblica».

Η εφημερίδα της Ρώμης γράφει ότι «πρόκειται για πασίγνωστο, πλέον, σενάριο» και ότι «βρισκόμαστε και πάλι στη φάση της αντίστροφης μέτρησης».

Η «La Repubblica» προσθέτει ότι «μέχρι τις 20 Φεβρουαρίου η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει να αποφασίσει αν θα χορηγήσει τη νέα δόση βοηθειών για να πληρώσει τα χρέη της Αθήνας, χωρίς την οποία η χώρα μπορεί να οδεύσει προς χρεοκοπία πριν από το Καλοκαίρι».

«Οι Βρυξέλλες- αλλά θα ήταν ορθότερο να πούμε το Βερολίνo- συνδέουν τις βοήθειες αυτές με βαριά μέτρα περικοπών που η κυβέρνηση Τσίπρα δεν θέλει να εφαρμόσει, ενώ το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο απειλεί να αποσυρθεί», εξηγεί ο δημοσιογράφος Μαουρίτσιο Ρίτσι.

Παράλληλα, σημειώνει πως μπορεί, το όλο αυτό σκηνικό, να οδηγήσει στη γνωστή εξέλιξη: «Έναν συμβιβασμό που να αναβάλει τη μόνη καθοριστική επιλογή (την αναδιάρθρωση του χρέους της Αθήνας) για λίγο αργότερα, ουσιαστικά για μετά τις γερμανικές εκλογές».

Αναφέρει, όμως, ότι στην όλη στάση του ΔΝΤ δεν βαραίνει, τώρα, η άποψη του Μπαράκ Ομπάμα, αλλά του Ντόναλντ Τραμπ, «ο οποίος δείχνει σαφώς πιο περιορισμένο πνεύμα αλληλεγγύης προς την Ευρώπη».

«θέατρο παραλόγου»

Η «La Repubblica» θεωρεί ότι πρόκειται για «θέατρο παραλόγου» και αναφέρει ότι «το κατά κεφαλήν εισόδημα των Ελλήνων είναι ακόμη κατά 20% χαμηλότερο σε σχέση με πριν από το ξέσπασμα της κρίσης».

Ο αρθρογράφος υπογραμμίζει με έμφαση ότι παρά τα προβλήματα «το ελληνικό κράτος κατάφερε να εξασφαλίσει πρωτογενές πλεόνασμα της τάξης του 2,3% του ΑΕΠ, πολύ υψηλότερο από τις προσδοκίες».

«Αντί, όμως, να της πούνε “μπράβο”

«Αντί, όμως, να της πούνε “μπράβο”, η κυβέρνηση της Αθήνας βρίσκεται τώρα αντιμέτωπη με το αίτημα να στοχεύσει σε πρωτογενές πλεόνασμα 3,5% για το 2018 και για σειρά επόμενων ετών», γράφει η εφημερίδα της Ρώμης.

Κατά τη «La Repubblica» «λίγοι νορμάλ οικονομολόγοι θεωρούν ότι κάτι τέτοιο είναι εφικτό» και σίγουρα «μεταξύ αυτών δεν συμπεριλαμβάνονται εκείνοι του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου».

Η ιταλική εφημερίδα, όπως μεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο, εκτιμά ότι τα μέτρα που ζητά το ΔΝΤ, με περαιτέρω μείωση των συντάξεων και νέα, παράλληλη μείωση του αφορολόγητου, θα αποτελούσαν «πολιτική αυτοκτονία» και πως η μόνη λύση «είναι να απελευθερωθεί ο προϋπολογισμός της Ελλάδας, από τη θηλιά των χρεών, με μια θαρραλέα ελάφρυνση. Διαφορετικά, το ίδιο το χρέος δεν μπορεί παρά να εκραγεί».

Πηγή : link

4
Feb

Σουλτς: Να αυξήσουμε τους φόρους στους πλούσιους

Σουλτς: Να αυξήσουμε τους φόρους στους πλούσιους.Οι πρόσφατες καλές δημοσκοπήσεις αναπτερώνουν τις ελπίδες τού Μάρτιν Σουλτς για την επικράτηση του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος της Γερμανίας (SPD) και του ιδίου προσωπικά επί της καγκελαρίου Μέρκελ και του κόμματός της στις προσεχείς εθνικές εκλογές, γράφει σήμερα η εφημερίδα «Die Welt». Όπως σημειώνει δε, το ρεαλιστικό σενάριο για να γίνει καγκελάριος είναι να συνασπισθεί με τους πράσινους (Die Gruenen) και την Αριστερά (Die Linke).

Προς το παρόν όμως δεν φαίνεται να συγκεντρώνεται η απαιτούμενη πλειοψηφία βουλευτών, σύμφωνα με τις πρόσφατες δημοσκοπήσεις. Η άνοδος όμως του SPD είναι ραγδαία (+8%) και η πτώση του Xριστινοδημοκρατικού κόμματος (CDU) καθόλου αμελητέα (-3%). Αν μάλιστα εξελέγετο άμεσα ο/ η καγκελάριος τότε ο Μάρτιν Σουλτς θα επικρατούσε κατά κράτος, αφού θα ελάμβανε το 50% των ψήφων, ενώ η κ. Μέρκελ μόλις 34%, σύμφωνα με χθεσινή δημοσκόπηση του πρώτου δημόσιου γερμανικού ραδιοτηλεοπτικού δικτύου ARD.

Ο Mr Eurobonds

Ο Mr Eurobonds, όπως αποκαλείται σκωπτικά από τους χριστιανοδημοκράτες ο Μάρτιν Σουλτς επειδή τάσσεται υπέρ των ευρωομολόγων, επικρίνεται επίσης ότι είναι άγραφο χαρτί ως προς τα εσωτερικά θέματα της Γερμανίας. Σύμφωνα όμως με Γερμανούς σχολιαστές, αυτό δεν είναι απαραιτήτως αρνητικό αφού μπορεί να καταθέσει τη δική του πολιτική ατζέντα, δεδομένου μάλιστα ότι δεν έχει συμμετάσχει στην κυβέρνηση και δεν έχει δεσμευτεί με επιλογές του κόμματός του ως κυβερνητικού εταίρου.

 

[expander_maker more=”Διαβάστε περισσότερα” less=”Διαβάστε λιγότερα”]Με τη συνέντευξή του στο περιοδικό Spiegel το οποίο κυκλοφορεί σήμερα, ο αντίπαλος της κ. Μέρκελ άνοιξε όμως εν μέρει τα χαρτιά του και σκιαγράφησε το προεκλογικό του πρόγραμμα, το οποίο θα αποφασιστεί οριστικά στο συνέδριο του κόμματός του τον Μάιο.

Το ζήτημα της κοινωνικής δικαιοσύνης είναι «ένα διαρκές θέμα», είπε ο Μάρτιν Σουλτς στη συνέντευξη και υπογράμμισε την πρόθεσή του να καταστήσει τη Γερμανία δικαιότερη, να καταπολεμήσει την επισφαλή απασχόληση και να καλέσει του πλούσιους να πληρώσουν περισσότερα. «Ασφαλώς θα πρέπει να αυξήσουμε τη φορολογία των πολύ μεγάλων εισοδημάτων. Οι πολίτες οι οποίοι κερδίζουν το εισόδημά τους μετά από σκληρή δουλειά δεν θα πρέπει να είναι σε δυσμενέστερη θέση από εκείνους οι οποίοι απλώς αξιοποιούν τα χρήματα για να βγάλουν άλλα», είπε χαρακτηριστικά.

Εκατομμύρια πολιτών αισθάνονται ότι δεν υπάρχει δικαιοσύνη σε αυτήν τη χώρα

Ο υποψήφιος καγκελάριος συμπλήρωσε επίσης ότι «εκατομμύρια πολιτών αισθάνονται ότι δεν υπάρχει δικαιοσύνη σε αυτήν τη χώρα. Τα κέρδη των επιχειρήσεων αυξάνονται κι οι καταβολές μπόνους επίσης, όπως άλλωστε και οι επισφαλείς σχέσεις εργασίας τις οποίες και πρέπει να καταπολεμήσουμε». Η μερική απασχόληση και η εκμίσθωση εργατικού δυναμικού (ενν. τους δανεικούς εργαζόμενους) είχαν προβλεφθεί κάποτε «για να ξεπεραστούν σε συγκεκριμένες φάσεις παραγωγής οι στενωποί». Ορισμένοι όμως εργοδότες το εκμεταλλεύτηκαν για να συμπιέσουν τους μισθούς, επισήμανε ο Μάρτιν Σουλτς και τόνισε ότι «θα μπορούσαμε να περιορίσουμε τις άδειες για τέτοιου είδους απασχόληση, εάν είχαμε την απαιτούμενη πλειοψηφία».

Παράλληλα αποστασιοποιήθηκε προσεκτικά και από τη λεγόμενη «ατζέντα (λιτότητας) 2010» του πρώην καγκελαρίου Γκέρχαρντ Σρέντερ. Το μεταρρυθμιστικό πακέτο του ήταν «η σωστή απάντηση σε μια φάση στασιμότητας, αλλά κάναμε επίσης και λάθη. Θα έπρεπε να είχαμε αυξήσει ταυτόχρονα τον κατώτερο μισθό και να είχαμε επιβαρύνει περισσότερο τους πολύ πλούσιους», είπε χαρακτηριστικά.

Ο προαλειφόμενος ως καγκελάριος της Γερμανίας πρόσθεσε επίσης: «Αφήσαμε για ένα πάρα πολύ μεγάλο διάστημα όλο τον τομέα κατασκευών ακινήτων στα χέρια των κερδοσκόπων. Ήταν λάθος. Kακό ήταν επίσης το ότι χλευάστηκε επί μακρόν η επιδότηση της κατοικίας ως ντροπιαστική κρατική ελεημοσύνη».

Ο πρώην πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είπε τέλος στη συνέντευξή του στο περιοδικό Spiegel ότι αμφιβάλλει αν ο Ζίγκμαρ Γκάμπριελ θα είναι και μετά τις εκλογές υπουργός Εξωτερικών: «Νομίζω πως θα απογοητεύσω τον Ζίγκμαρ σε αυτό το θέμα, διότι επιδιώκω την εκλογή μου ως καγκελαρίου και επειδή δεν νομίζω ότι θα έχουμε την απόλυτη πλειοψηφία, ο εταίρος μας θα διεκδικήσει το υπουργείο Εξωτερικών (σημ. είθισται στη Γερμανία το δεύτερο κόμμα ενός κυβερνητικού συνασπισμού να καταλαμβάνει το αξίωμα αυτό).

 

Πηγή:link[/expander_maker]

 

4
Feb

Στην Αθήνα εισαγγελείς των ΗΠΑ για την υπόθεση Novartis

Στην Αθήνα εισαγγελείς των ΗΠΑ για την υπόθεση Novartis.Εντός της ερχόμενης εβδομάδας φθάνουν στην Αθήνα Αμερικανοί εισαγγελείς, για να λάβουν γνώση των στοιχείων που έχουν συγκεντρωθεί, στην υπόθεση Novartis, ενώ μέχρι το τέλος Φεβρουαρίου θα μεταβούν στην Αμερική οι Έλληνες εισαγγελείς, οι οποίοι και αυτοί με τη σειρά τους θα λάβουν στοιχεία, που είναι απαραίτητα για τη συγκρότηση της δικογραφίας.

«Μεγαλύτερο σκάνδαλο απ’ αυτό της Siemens»

Ιδιαίτερη αναφορά στο σκάνδαλο Novartis, έκανε από τη Ζάκυνθο, ο Σταύρος Κοντονής. O υπουργός Δικαιοσύνης, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου, χαρακτήρισε την υπόθεση «μεγαλύτερο σκάνδαλο απ’ αυτό της Siemens», επισημαίνοντας ότι «σε μια περίοδο που ο φτωχός Έλληνας πολίτης δεν είχε πρόσβαση στο φάρμακο, οι φαρμακοβιομηχανίες αύξησαν τα κέρδη τους, κατά 25- 30%».

«Η υπόθεση αυτή πρέπει να διαλευκανθεί μέχρι τέλους και να δούμε πώς με νόμο υπήρχε αυτή η υπερκοστολόγηση φαρμάκων η οποία έπαιζε καταλυτικό ρόλο στην παγκόσμια αγορά φαρμάκων», πρόσθεσε ο Σταύρος Κοντονής.

Πηγή:link

4
Feb

Οργή Τραμπ για το δικαστικό «μπλόκο» στο διάταγμά του:Θα ανατρέψουμε την γελοία απόφαση

Οργή Τραμπ για το δικαστικό «μπλόκο» στο διάταγμά του:Θα ανατρέψουμε την γελοία απόφαση.Ο Ντόναλντ Τραμπ έγραψε στον λογαριασμό του στο Twitter: «Η άποψη αυτού του αποκαλούμενου δικαστή, η οποία ουσιαστικά αφαιρεί την επιβολή του νόμου από τη χώρα μας, είναι γελοία και θα ανατραπεί».

Ομοσπονδιακός δικαστής του Σιάτλ μπλόκαρε προσωρινά χθες, Παρασκευή, το αντιμεταναστευτικό διάταγμα του Αμερικανού προέδρου που έχει στόχο επτά χώρες με κυρίως μουσουλμανικό πληθυσμό, όμως ο Λευκός Οίκος υποσχέθηκε αμέσως ότι θα απαντήσει.

Η προσωρινή δικαστική εντολή του δικαστή Τζέιμς Ρόμπαρτ ισχύει για ολόκληρη την αμερικανική επικράτεια μέχρι να εξεταστεί η προσφυγή που κατέθεσε τη Δευτέρα ο υπουργός Δικαιοσύνης της Πολιτείας της Ουάσινγκτον Μπομπ Φέργκιουσον.

Πηγή:link

4
Feb

Διορθώσεις για τα μπλοκάκια – Tα δύο σενάρια που βρίσκονται στο τραπέζι

Διορθώσεις για τα μπλοκάκια – Tα δύο σενάρια που βρίσκονται στο τραπέζι.

Πρύμναν ανακρούει η κυβέρνηση όσον αφορά τα μπλοκάκια, μετά την «τρύπα» των 150 εκατ. ευρώ που έχει ήδη δημιουργηθεί στα κρατικά ταμεία από το κύμα των ελεύθερων επαγγελματιών που έχουν σπεύσει στις εφορίες για να κλείσουν τα μπλοκάκια τους θορυβημένοι από τις αυξημένες ασφαλιστικές και φορολογικές επιβαρύνσεις.

Οι αλλαγές που εξετάζει το υπουργείο Εργασίας αφορούν τους μισθωτούς που βγάζουν ένα συμπληρωματικό εισόδημα από μπλοκάκι.

Δύο είναι τα σενάρια που βρίσκονται στο τραπέζι:

  • Να υπάρξει σταδιακή κλιμάκωση των εισφορών μέχρι το τελικό ύψος του 27%. Ετσι δεν αποκλείεται οι εισφορές να ξεκινήσουν από 10% για τους πρώτους μήνες και σταδιακά να φτάσουν στο 27%.
  • Το δεύτερο σενάριο προβλέπει πλήρη απαλλαγή των μισθωτών με μπλοκάκι, υπό την προϋπόθεση ότι θα έχουν έναν εργοδότη.

Πηγή: efsyn.gr 

4
Feb

Βόμβα από πρώην διευθυντή του ΔΝΤ: Το Ταμείο να διαγράψει τα χρέη της Ελλάδας και να αποχωρήσει

Βόμβα από πρώην διευθυντή του ΔΝΤ: Το Ταμείο να διαγράψει τα χρέη της Ελλάδας και να αποχωρήσει.Η εμπλοκή του ΔΝΤ στην Ελλάδα αποτέλεσε μια ολοκληρωτική καταστροφή: Ξανά και ξανά, απέτυχε να αντιμετωπίσει κρίσιμα ζητήματα προκαλώντας πόνο στους Έλληνες. Όταν το ΔΣ του Ταμείου συναντηθεί τη Δευτέρα, θα πρέπει να συμφωνήσει να διαγράψει τα χρέη της χώρας και να αποχωρήσει από εκεί, τονίζει σε άρθρο του στο πρακτορείο Μπλούμπεργκ, ο Ασόκα Μόντι (Ashoka Mody), επισκέπτης καθηγητής διεθνούς οικονομικής πολιτικής στο πανεπιστήμιο του Πρίνστον, ο οποίος έχει διατελέσει αναπληρωτής διευθυντής των τμημάτων έρευνας και Ευρώπης του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου.

Το ΔΝΤ εξαρχής δεν έπρεπε καν να ασχοληθεί με την Ελλάδα, τονίζει ο Ασ. Μόντι και συνεχίζει: Τον Μάρτη του 2010, με την ανησυχία πως η ελληνική κυβέρνηση δεν μπορεί να αποπληρώσει τα χρέη της οι αγορές είχαν ταραχθεί, ενώ οι Ευρωπαίοι ηγέτες ήθελαν το ΔΝΤ να μείνει μακριά. Οι Ευρωπαίοι πίστευαν πως η οικονομική βοήθεια του Ταμείου σε ένα από τα δικά τους μέλη, θα σηματοδοτούσε αδυναμία για τη νομισματική ένωση. Ο Ζαν Κλοντ Γιούνκερ – με μια φράση που έμεινε στην ιστορία – το έθεσε ως εξής: «Αν η Καλιφόρνια είχε πρόβλημα χρηματοδότησης, οι ΗΠΑ δεν θα απευθύνονταν στο ΔΝΤ».

 

[expander_maker more=”Διαβάστε περισσότερα” less=”Διαβάστε λιγότερα”]Παρόλα αυτά, σημειώνει, η Γερμανίδα καγκελάριος Άγγελα Μέρκελ αποφάσισε πως η παρουσία του ΔΝΤ ήταν το σήμα που χρειαζόταν ώστε να πειστούν οι Γερμανοί πολίτες πως η Ελλάδα έχει επείγουσα ανάγκη οικονομικής στήριξης και ότι θα επιβληθεί αυστηρή πειθαρχία στο πώς θα χρησιμοποιηθεί η εν λόγω χρηματοδότηση. Οι πολιτικές προτεραιότητες της Μέρκελ συνέπιπταν εκείνη την εποχή με τα συμφέροντα του τότε επικεφαλής του ΔΝΤ Ντομινίκ Στρος Καν, ο οποίος ήθελε απελπισμένα να βγάλει το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο από την αφάνεια. Από εκείνη τη στιγμή και έπειτα, το ΔΝΤ μετατράπηκε σε όργανο της Ευρώπης –κυρίως της Γερμανίας- στην Ελλάδα.

Τότε, τονίζει ο Μόντι, ήρθε το κομβικό λάθος: Στη διοίκηση του ΔΝΤ, παρά την αντίδραση αρκετών εκτελεστικών διευθυντών, οι Ευρωπαίοι και οι Αμερικανοί πίεσαν για ένα πρόγραμμα διάσωσης, ενάντια στους κανόνες του Ταμείου, που δεν επέβαλε ζημιές στους ιδιώτες πιστωτές της Ελλάδας. Η απόφαση στηρίχθηκε στον ψευδή ισχυρισμό πως «η αναδιάρθρωση» του ιδιωτικού χρέους θα πυροδοτούσε μια παγκόσμια οικονομική κατάρρευση.

Έτσι, οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και το ΔΝΤ δάνεισαν στην Ελλάδα ένα τεράστιο ποσό για να αποπληρώσει τους υφιστάμενους πιστωτές της. Το ελληνικό χρέος παρέμεινε έτσι απαράλλαχτο και βαρύ, ενώ οι πιο ευάλωτοι Έλληνες αναγκάστηκαν να δεχθούν εξοντωτική λιτότητα ώστε να αποπληρωθούν οι νέοι δανειστές. Η οικονομία γρήγορα και προβλέψιμα περιήλθε σε δίνη.

Ακόμη και όταν το ΔΝΤ αναγνώρισε το λάθος του, δεν άλλαξε κατεύθυνση. Μια εσωτερική «αυστηρά εμπιστευτική» έκθεση, που δημοσιοποιήθηκε αργότερα, αναγνώριζε πως το πρόγραμμα ήταν γεμάτο «σημαντικές αποτυχίες», μεταξύ των οποίων και η απουσία αναδιάρθρωσης ιδιωτικού χρέους, αλλά και η παρατεταμένη λιτότητα.

Το ΔΝΤ ουδέποτε ανέλαβε την ευθύνη

Όμως, επισημαίνει ο Ασόκα Μόντι, το ΔΝΤ ουδέποτε ανέλαβε την ευθύνη. Αντίθετα, απαιτούσε ακόμα περισσότερη λιτότητα το 2014. Τον Δεκέμβρη, ο λαός εξεγέρθηκε και έφερε τον ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία, κάτι που έκανε τις απαιτήσεις του ΔΝΤ πιο επίμονες. Σε αυτό το σημείο, οι αποδείξεις πως η στρατηγική αυτή έσπρωχνε την Ελλάδα σε οικονομική και χρηματοπιστωτική κατάρρευση ήταν υπερβολικά πολλές. Ήταν σαν να απαιτούσαμε από έναν τραυματία να τρέξει γύρω από το τετράγωνο πριν του προσφέρουμε φροντίδα. Ως συνήθως όμως, η αναπόδραστη ταλαιπωρία χρεώθηκε στην απροθυμία της Ελλάδας να συνεργαστεί.

Ο Ασ. Μόντι κάνει λόγο για παραλογισμό, ο οποίος, όπως αναφέρει, έφτασε στο απόγειό του, στα μέσα του 2015 όταν το ΔΝΤ εξέδωσε μια έκθεση που ανέφερε ότι με τις τελευταίες προτάσεις λιτότητας της Ευρώπης, η Ελλάδα θα χρειαζόταν ένα θαύμα για να αποπληρώσει τα χρέη της. Εκείνη την εποχή, η έρευνα του ΔΝΤ έδειχνε πως η καλύτερη επιλογή θα ήταν η διαγραφή του χρέους και η εγκατάλειψη κάθε δημοσιονομικού μέτρου λιτότητας. Αυτό θα επέτρεπε στη χώρα κάποια ελευθερία να επιστρέψει στην ανάπτυξη και ίσως να προσελκύσει και κάποιες επενδύσεις. Από τη στιγμή που θα ξεκινούσε αυτή η διαδικασία, η Ελλάδα θα μπορούσε να είναι ελεύθερη από τους πιστωτές της και να βασίζεται και πάλι σε ιδιώτες επενδυτές, με την σημείωση πως ήταν απόλυτα υπεύθυνοι για τα ρίσκα που έπαιρναν.

Οι Γερμανοί, αρνούνται οποιαδήποτε σοβαρή διαγραφή

Από τότε το ΔΝΤ βρίσκεται στη σωστή κατεύθυνση, καθώς επανειλημμένα καλεί τους Ευρωπαίους να διαγράψουν σημαντικό μέρος του χρέους. Οι Γερμανοί, παρόλα αυτά, αρνούνται οποιαδήποτε σοβαρή διαγραφή. Αντίθετα ακολουθούν μια στρατηγική ελάφρυνσης σε δόσεις, καθώς πιστεύουν πως οι Γερμανοί πολίτες δεν θα μπορέσουν να υπολογίσουν το μέγεθος της πραγματικής ελάφρυνσης. Και έτσι η λιτότητα συνεχίζεται, καταπιέζοντας την ανάπτυξη και προκαλώντας επιβάρυνση του ελληνικού χρέους – υπολογισμένο ως ποσοστό του ΑΕΠ. Η τελευταία ανάλυση του ΔΝΤ, που εντάσσεται στις προετοιμασίες για τη συνάντηση της Δευτέρας, λέει πως τα επίπεδα του ελληνικού δημοσίου χρέους θα μπορούσαν και πάλι να γνωρίσουν «εκρηκτική άνοδο».

Αυτή η στρατηγική είναι εντελώς ανόητη. Οι Έλληνες έχουν βιώσει αχρείαστο πόνο. Όσοι μπορούν να φύγουν, φεύγουν, δίνοντας την εικόνα μιας χώρας γερασμένης και έρημης. Κάθε μέρα που περνά, κάνει τις πιθανότητες των δανειστών να πάρουν πίσω τα χρήματά τους και λιγότερες. Οι επενδυτές ανεβάζουν και πάλι τις αποδόσεις των ελληνικών ομολόγων, καθώς φοβούνται –και σωστά- ότι βρισκόμαστε μπροστά σε ένα ακόμα αδιέξοδο.

Η αγωνία δεν θα τελειώσει εκτός αν το ΔΝΤ βάλει το θέμα στο τραπέζι. Το ΔΝΤ και οι βασικοί του μέτοχοι – Ευρωπαίοι και Αμερικανοί – έκαναν το αρχικό λάθος και το διαιωνίζουν. Ένα σκέτο «mea culpa» δεν είναι αρκετό: Αν θέλουν να αποδειχθούν πραγματικά υπεύθυνοι, οι μέτοχοι του ΔΝΤ απαιτείται να αποδεχθούν πραγματικές απώλειες. Αυτό σημαίνει να διαγράψουν το χρέος της χώρας στο Ταμείο και να αφήσουν Έλληνες και Ευρωπαίους να βρουν τη δική τους λύση σε αυτό το χάλι. Αν το ΔΝΤ παραμείνει εμπλεκόμενο, θα καταφέρει μόνο καταστρέψει ακόμα περισσότερο την αξιοπιστία του».

 

Πηγή:link[/expander_maker]

3
Feb

Τι προβλέπει η έκθεση Βελκουλέσκου για «κόφτη», πλεονάσματα, ανάπτυξη, ανεργία

Τι προβλέπει η έκθεση Βελκουλέσκου για «κόφτη», πλεονάσματα, ανάπτυξη, ανεργία.Την ώρα που ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε διαμηνύει σε κάθε ευκαιρία ότι η συμμετοχή του ΔΝΤ είναι απαραίτητη έως υποχρεωτική για το ελληνικό πρόγραμμα, το Ταμείο αποκτά νέα επιχειρήματα προκειμένου να επιμείνει στις ακραίες απαιτήσεις και στη σκληρή στάση του. Τα προσφέρει η έκθεση της «ομάδας Βελκουλέσκου», η οποία θα παρουσιασθεί στη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του τη Δευτέρα. Στην έκθεση διατυπώνονται αισιόδοξες προβλέψεις για την πορεία της ελληνικής οικονομίας της επόμενη τριετία – υπό την προϋπόθεση ότι θα τηρηθούν οι μνημονιακές δεσμεύσεις και θα γίνουν οι συμφωνημένες μεταρρυθμίσεις.

Αμφισβητείται όμως η δυνατότητα επίτευξης υψηλών πρωτογενών πλεονασμάτων, που θα καθιστούσαν βιώσιμο το δημόσιο χρέος.

Η ομάδα στελεχών του ΔΝΤ που διενήργησε επιτόπια «αυτοψία» για να καταλήξει σε εκτιμήσεις-προβλέψεις, εκτιμά ότι το ελληνικό ΑΕΠ αυξήθηκε κατά 0,4% το 2016 –ποσοστό υψηλότερο από αυτό που έχει αναγράφεται στην εισηγητική έκθεση του τρέχοντος προϋπολογισμού.

Υπολογίζει όμως ότι το πρωτογενές πλεόνασμα ήταν μόλις 1% – περίπου το μισό απ΄ ό,τι εκτιμά η κυβέρνηση.

Για τα επόμενα χρόνια – και ιδιαίτερα μετά το 2018, στην έκθεση της ομάδας Βελκουλέσκου διατυπώνεται η πρόβλεψη ότι η Ελλάδα δεν θα εμφανίσει πρωτογενή πλεονάσματα πάνω από 1,5%. Επιβεβαιώνει δηλαδή την άποψη στην οποία βασίζει μέχρι τώρα το ΔΝΤ τις απαιτήσεις του για λήψη πρόσθετων μέτρων, που θα ισχύσουν μετά το 2018.

Στο κείμενο που θα τεθεί υπόψη του ΔΣ του ΔΝΤ, διατυπώνονται οι ακόλουθες βασικές προβλέψεις:

Πρωτογενές πλεόνασμα:

Η ομάδα της Ντέλιας Βελκουλέσκου ξεκινάει από πολύ χαμηλή «αφετηρία»: Παραδέχεται ότι το 2016 θα υπάρξει υπεραπόδοση και προσδιορίζει το πρωτογενές πλεόνασμα σε 0,9%, έναντι μνημονιακού στόχου 0,5%.

Όμως η ελληνική κυβέρνηση έχει ενημερώσει τους Θεσμούς ότι το πρωτογενές πλεόνασμα θα διαμορφωθεί κοντά στο 2% – ποσοστό υπερδιπλάσιο της πρόβλεψης του ΔΝΤ,

Για το 2017 εκτιμά ότι το πρωτογενές πλεόνασμα θα διαμορφωθεί κάτω από τον μνημονιακό στόχο του 1,75% και συγκεκριμένα στο 1%.

Αυτό θα σήμαινε ενεργοποίηση του περιβόητου «κόφτη», με περικοπές σε δαπάνες για να καλυφθεί η απόκλιση

Η λειτουργία του «κόφτη» θα καταστεί αναγκαία και το 2018, αν επιβεβαιωθεί η πρόβλεψη της ομάδας του ΔΝΤ ότι το πρωτογενές πλεόνασμα θα είναι μόλις 1,5%, έναντι στόχου για 3,5%.

Ανάπτυξη: Το 2016 ήταν 0,4% (υψηλότερη απ’ ό,τι προέβλεπαν η Κομισιόν και η ελληνική κυβέρνηση). Φέτος η ελληνική οικονομία θα «τρέξει» με ρυθμό 2,7% – υπό την προϋπόθεση ότι θα εφαρμοστούν όσα προβλέπονται στο μνημόνιο, ότι η Ελλάδα θα ενταχθεί στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης της ΕΚΤ και ότι θα επιταχυνθεί η διαδικασία αποπληρωμής των ληξιπρόθεσμων οφειλών του δημοσίου

Για τα επόμενα χρόνια όμως, το ΔΝΤ προβλέπει ρυθμούς ανάπτυξης χαμηλότερους απ’ ό,τι η Κομισιόν και η κυβέρνηση. Ειδικότερα, στην έκθεση διατυπώνονται προβλέψεις για

• 2,4% το 2019

• 2% το 2020

Οι συντάκτες της έκθεσης, έχουν καταστρώσει και ένα δυσμενές σενάριο το οποίο κατεβάζει τον πήχη της ανάπτυξης στο 1,1% για το 2017 και στο 1,2% για το 2018.

Το σενάριο αυτό στηρίζεται στην παραδοχή ότι θα παραμείνουν τα capital controls, δεν θα μπουν τα ελληνικά ομόλογα στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης της ΕΚΤ, δεν εφαρμοστούν οι μεταρρυθμίσεις κλπ. Με αυτές τις παραδοχές, το ΔΝΤ κατεβάζει τον πήχη της ανάπτυξης στο 1% για το 2017 και στο 0,3% (κατά μέσο όρο ) σε μακροπρόθεσμη βάση

Ιδιωτική κατανάλωση

Το 2016 εκτιμάται ότι κατά 0,8%. Για φέτος προβλέπεται αύξηση 1,5%, το 2018 1,4%, το 2019 1,2% και για το 2020 μόλις 1%

Επενδύσεις:

Εκτιμάται ότι ανέκαμψαν το 2016 (+3%) και φέτος θα είναι αρκετά αυξημένες (+9,5%). Η ανάκαμψη θα συνεχισθεί το 2018 με +7,9%, το 2019 θα είναι +8% και ο ρυθμός αύξησης θα επιβραδυνθεί σε 6,2% το 2020.

Εξαγωγές- Εισαγωγές:

Οι εξαγωγές εκτιμάται ότι αυξήθηκαν μόλις κατά 1% το 2016, έναντι αύξησης των εισαγωγών κατά 1,2%. Για το 2017 προβλέπεται αύξηση εξαγωγών κατά 6,5% έναντι αύξησης εισαγωγών κατά 4,6%. Για τα επόμενα χρόνια εκτιμάται ότι οι εξαγωγές θα αυξάνονται με ρυθμούς λίγο ταχύτερους από τις εισαγωγές. Τα ποσοστά για το 2020 διαμορφώνονται στο 4,2% και 3,7% αντίστοιχα.

Ανεργία:

Στην έκθεση του ΔΝΤ, διαπιστώνεται δομικό πρόβλημα ανεργίας ενώ προβλέπεται ότι το ποσοστό θα μειωθεί από το 23,2% το 2016, στο 21,3% το 2017, στο 19,8% το 2018, στο 19% το 2019 και στο 18,4% το 2020.

Αναφέρεται μάλιστα και το στοιχείο που περιέγραψε προ ημερών ο Πολ Τόμσεν – προκαλώντας την αντίδραση του υπουργού Οικονομικών Ευ. Τσακαλώτου – ότι η ανεργία θα παραμείνει σε διψήφια επίπεδα μέχρι και το 2040!

Πηγή:link

3
Feb

The IMF Should Get Out of Greece

The IMF Should Get Out of Greece.The International Monetary Fund’s involvement in Greece has been an unmitigated disaster: Time and again, its failure to heed crucial lessons has visited suffering upon the Greek people.  When the fund’s directors meet on Monday, they should agree to forgive the country’s debts and get out.

The IMF should never have gotten into Greece in the first place

The IMF should never have gotten into Greece in the first place. As late as March 2010, with concerns about the Greek government’s ability to pay its debts roiling markets, Europe’s leaders wanted the IMF to stay away. Europeans feared that the fund’s financial assistance to one of their own would signal broader weakness in the currency union. As Jean-Claude Juncker famously put it: “If California had a refinancing problem, the United States wouldn’t go to the IMF.”

 

[expander_maker more=”Διαβάστε περισσότερα” less=”Διαβάστε λιγότερα”]Nonetheless, German Chancellor Angela Merkel decided that the IMF’s presence was the signal needed to persuade German citizens that Greece needed urgent financial support and that strict discipline in the use of those funds would be enforced. Merkel’s political priorities coincided with the interests of Managing Director Dominique Strauss Kahn, who was desperate to pull the IMF out of irrelevance. From that moment on, the IMF became Europe’s — mainly Germany’s — instrument in Greece.

The cardinal error

Then came the cardinal error: At the IMF’s Board, over the fierce opposition of several executive directors, the Europeans and Americans pushed through a bailout program that, contrary to the fund’s rules, did not impose losses on Greece’s private creditors. The decision was based on a spurious claim that “restructuring” private debt would trigger a global financial meltdown.

Thus, European governments and the IMF lent Greece a vast sum to repay its existing creditors. Greece’s debt burden remained unchanged and onerous, and the most vulnerable Greeks were forced to accept crippling austerity to repay the country’s new official creditors. The economy quickly and predictably went into a tailspin.

Notable failures

Even when the IMF recognized the error of its ways, it didn’t change course. An internal “strictly confidential” report,  later made public, acknowledged that the program was riddled with “notable failures,” including the lack of private debt restructuring and excessive austerity.

But the IMF never took responsibility. Instead, it demanded even more austerity throughout 2014. In December, the public rebelled and brought the opposition Syriza party to power, which only made the IMF’s demands more insistent. At this point, the evidence that the strategy was pushing Greece to economic and financial collapse was overwhelming. It was like requiring a trauma patient to run around the block before being admitted to intensive care. Yet as usual, the inevitable suffering was blamed on Greece’s unwillingness to cooperate.

The absurdity reached an apex in mid-2015, when the IMF released a report stating plainly that under Europe’s latest set of austerity proposals, Greece would need a miracle to repay its debts. At the time, the IMF’s own research showed that the best course would be to forgive the debt and abandon any further fiscal austerity. This would allow the country some freedom to grow again and possibly even attract new investment. And once that process was underway, Greece could be free of its official creditors and rely once again on private investors under notice that they were fully responsible for the risks they took.

IMF soughts for substantial deft relief

The IMF has since sought to move in the right direction, repeatedly calling on the Europeans to write down substantial amounts of debt. The Germans, however, have refused any meaningful forgiveness. Instead, they have followed a strategy of debt forgiveness in driblets because they astonishingly believe that German citizens will not be able do the sums and recognize that ever larger relief is being granted.

And so the austerity has continued, suppressing growth and causing Greece’s debt burden — measured as a percentage of gross domestic product — to increase. The IMF’s latest analysis, in preparation for Monday’s meeting, says that Greece’s public debt levels could see an “explosive surge.”

This strategy is utterly mindless. Greeks have been subjected to gratuitous pain. Those who can leave are doing so, threatening the prospect of a graying and desolate country. With every passing day, the chances that Europe’s official creditors will see their money are dwindling. Investors have again pushed up yields on Greek bonds, fearing correctly that we are at yet another impasse.

Real accountability requires the IMF’s shareholders to honorably accept real losses

The agony won’t end unless the IMF forces the issue. The IMF and its principal shareholders — the Europeans and Americans — made the original mistake and perpetuated the errors. A mere mea culpa is not enough: Real accountability requires the IMF’s shareholders to honorably accept real losses. That means forgiving the country’s debts to the fund and leaving the Greeks and Europeans to work out their own solution to this mess. If the IMF stays involved, it will succeed only in further shredding its credibility.

Source:link[/expander_maker]

3
Feb

Παράθυρο για αλλαγές στα μπλοκάκια;

Παράθυρο για αλλαγές στα μπλοκάκια;Τις τελευταίες ημέρες τα λογιστήρια των επιχειρήσεων και όχι μόνο έχουν πάρει φωτιά, καθώς καλούνται να διαχειριστούν τις δραματικές αλλαγές που επιφέρει το νέο ασφαλιστικό χαράτσι κυρίως για τους συνεργαζόμενους με αυτές επαγγελματίες.

Με δεδομένο μάλιστα ότι οι διευκρινιστικές εγκύκλιοι εκδίδονταν μέχρι πριν λίγες ημέρες, η συντριπτική πλειονότητα των επιχειρήσεων αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα και βρίσκεται σε μεγάλη αναστάτωση, χωρίς ακόμη το τοπίο να έχει πλήρως ξεκαθαρίσει.

Σε αυτό το κλίμα αβεβαιότητας, λοιπόν, ζητήθηκε σύμφωνα με πληροφορίες από επιχειρηματικούς συνδέσμους της χώρας να υπάρξει συνάντηση με το αρμόδιο υπουργείο εργασίας ώστε να παρουσιαστούν οι απόψεις των επιχειρήσεων για το καυτό θέμα που δημιουργεί πρόσθετα εμπόδια και βάρη σε μια ήδη βεβαρημένη, εξαιτίας του αβέβαιου επιχειρηματικού περιβάλλοντος, χρονική συγκυρία.

Σύμφωνα με πληροφορίες του Capital.gr, στο αίτημα των συνδέσμων που εκπροσωπούν επιχειρήσεις  τόσο της πρωτεύουσας όσο και της περιφέρειας,  η απάντηση που δόθηκε ατύπως είναι ότι θα υπάρξουν αλλαγές και ως εκ τούτου καλό θα ήταν να αναμένουν για λίγες ημέρες ακόμη.

Θα υπάρξουν νέες πρωτοβουλίες

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι οι εκπρόσωποι του υπουργείου άφησαν να εννοηθεί ότι θα υπάρξουν νέες πρωτοβουλίες και επανεξέταση του θέματος με τα μπλοκάκια.

“Γίνονται τεχνικές συναντήσεις, προκειμένου να προλάβουμε προβλήματα που μπορεί να ανακύψουν στην εφαρμογή της εγκυκλίου για τα μπλοκάκια” ανέφεραν κύκλοι του υπουργείου, χωρίς ωστόσο να ξεκαθαρίζουν εάν θα υπάρξει κάποια νέα διευκρινιστική εγκύκλιος.

Σύμφωνα με άλλες πληροφορίες, την επόμενη εβδομάδα αναμένεται να εκδοθούν όχι μία αλλά περισσότερες διευκρινιστικές εγκύκλιοι, που θα αφορούν τους επιμέρους κλάδους και δραστηριότητες. Οι όποιες αποφάσεις αναμένεται να οριστικοποιηθούν μετά την έκδοση των συγκεκριμένων εγκυκλίων.

Άλλες πηγές προσκείμενες στην κυβέρνηση άφηναν ανοιχτό το ενδεχόμενο να υπάρξουν αλλαγές ή απόσυρση διατάξεων και ότι είναι ανοιχτή και σε εξέλιξη η σχετική συζήτηση.

Ο προβληματισμός της κυβέρνησης

Δεν είναι τυχαίο μάλιστα ότι ο προβληματισμός σε κυβερνητικό επίπεδο και όχι μόνο δεν αφορά μόνο σε θέματα εφαρμογής της ασφαλιστικής εισφοράς για τα μπλοκάκια. Οι πληροφορίες που θέλουν τους επαγγελματίες να κλείνουν κατά ριπάς τα μπλοκάκια και να σταματούν τις δραστηριότητές τους, δημιουργούν έντονες ανησυχίες για δραματική μείωση των εσόδων. Αυτός πιθανόν να είναι και ένας από τους λόγους που ενισχύουν τις φωνές για επανεξέταση των ρυθμίσεων για τα μπλοκάκια.

Πηγή:link

Comodo SSL